Дело № 2-5937/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района Красноярского края в интересах РФ к ООО «Лесторгресурс» о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тасеевского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Лесторгресурс» о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выдан ООО «Лесторгресурс» лесорубочный билет на осуществление сплошной рубки в <адрес>», площадью <данные изъяты>, в соответствии с которым очистка лесосеки должна быть произведена одновременно с заготовкой древесины, не допуская разрыва между рубкой деревьев и очисткой в бесснежный период более 15 дней, путем выноса порубочных остатков на волока и измельчение проходами трактора, на площадке сбор в мелкие кучи. Согласно акту осмотра места рубки, произведенного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> КГУ «Усольское лесничество» ФИО1, установлены нарушения: на лесосеке неудовлетворительная очистка мест рубок, захламление рубок и границ на площади 1 га уничтожен подрост на площади 1 га, чем нарушены п.п. 8д, 60,61 Правил заготовки древесины, п.п. 28г, 61 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах. Сумма причиненного ущерба составила <данные изъяты> Просил взыскать с ответчика в доход бюджета сумму причиненного ущерба <данные изъяты>
В судебное заседание прокурор Тасеевского района Красноярского края не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители ООО «Лесторгресурс», КГУ «Усольское лесничество» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом (л.д. 66,68-70). Так, ООО «Лесторгресурс» извещалось судом по юридическому адресу в соответствии со ст. 54 ГК РФ, сведений об ином месте нахождения данного ответчика (ст. 54 ГК РФ) в материалах дела не имеется. Юридическое лицо обязано получать корреспонденцию по месту нахождения, не явка за почтовой корреспонденцией является собственным усмотрением руководителя организации, возврат почтовой корреспонденции свидетельствует о надлежащим извещении ответчика. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования прокурора Тасеевского района, действующего в интересах Российской Федерации, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.9 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 60 Приказа МПР РФ от 16.07.2007 № 184 «Об утверждении Правил заготовки древесины» при производстве работ по заготовке древесины обеспечивается, в том числе очистка лесосек от порубочных остатков, неликвидной древесины и валежника, мешающих проведению лесовосстановительных работ (очистка мест рубок).
Пунктом 61 Приказа МПР РФ от 16.07.2007 № 184 «Об утверждении Правил заготовки древесины» установлено, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины.
Пунктом 28г Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 № 551, утратившим силу Постановлением Правительства РФ от 13.03.2008 № 169, установлено, что лесопользователи при заготовке древесины и живицы обязаны производить очистку лесосек, не допуская в бесснежный период разрыва более 15 дней между рубкой деревьев и очисткой площади от порубочных остатков, а также доочистку зимних лесосек до наступления пожароопасного периода.
В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 41, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выдан ООО «Лесторгресурс» лесорубочный билет № на осуществление сплошной рубки в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., вывозка разрешается одновременно и заготовкой, срок окончания заготовки и вывозки ДД.ММ.ГГГГ. Лесорубочным билетом предусмотрено, что очистка лесосеки должна быть произведена одновременно с заготовкой древесины, не допуская разрыва между рубкой деревьев и очисткой в бесснежный период более 15 дней, а также весеннюю доочистку путем выноса порубочных остатков на волока, и измельчение проходами трактора на площадках сбор в мелкие кучи (л.д.17).
Из справки о количестве фактически заготовленной древесины от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГУ «Усольское лесничество», следует, что ООО «Лесторгресурс» по лесорубочному билету № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> заготовлено: <данные изъяты> куб.м. (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> КГУ «Усольское лесничество» ФИО1 в присутствии представителя ООО «Лесторгресурс», произведен осмотр выполнения требований лесного законодательства при проведении работ в <адрес> по лесорубочному билету №, выданному ООО «Лесторгресурс» ДД.ММ.ГГГГ, способ очистки – сбор порубочных остатков на волока с последующим измельчением их ходом трактора, срок окончания заготовки – ДД.ММ.ГГГГ; при проведении осмотра установлен ущерб в связи с уничтожением подроста и молодняка, подлежащего сохранению в сумме <данные изъяты>, ущерб в связи с неудовлетворительной очисткой мест рубок, захламление просек и границ, а также прилагающих к лесосекам 50-метровых полос в сумме <данные изъяты>, ущерб на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 15-16). По данным КГУ «Усольское лесничество» ущерб лесному фонду, причиненный ООО «Лесторгресурс», составляет <данные изъяты> (л.д. 6-7).
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
Суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ООО «Лесторгресурс» выдан лесорубочный билет № на осуществление сплошной рубки в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. По условиям, указанным в лесорубочном билете, на ООО «Лесторгресурс» возложена обязанность по очистке лесосеки одновременно с заготовкой древесины, не допуская разрыва между рубкой деревьев и очисткой в бесснежный период более 15 дней, а также весенней доочистки путем выноса порубочных остатков на волока, и измельчение проходами трактора на площадках сбор в мелкие кучи, срок окончания заготовки и вывозки установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что факт заготовки ООО «Лесторгресурс» древесины <данные изъяты> куб.м. в <адрес> подтверждается справкой о количестве фактически заготовленной древесины от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Лесторгресурс», при проведении осмотра ДД.ММ.ГГГГ установлен ущерб, причиненный ООО «Лесторгресурс» в связи с уничтожением подроста и молодняка, подлежащего сохранению в сумме <данные изъяты>, ущерб в связи с неудовлетворительной очисткой мест рубок, захламление просек и границ, а также прилагающих к лесосекам 50-метровых полос в сумме <данные изъяты>, причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> (согласно Постановлению Правительства РФ от 01.06.1998 № 551, действующему на день причинения ущерба), доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в доход бюджета Российской Федерации <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Лесторгресурс» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Тасеевского района Красноярского края в интересах РФ к ООО «Лесторгресурс» о взыскании ущерба удовлетворить.
Взыскать с ООО «Лесторгресурс» в доход бюджета Российской Федерации <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Лесторгресурс» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Демидова