О ВЗЫСКАНИИ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ



                                                                                                                                                             Дело №2-4214/11

                                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      27 октября 2011 года                                                                                                     г. Красноярск

      Советский районный суд г. Красноярска в составе :

председательствующего судьи    Колывановой О.Ю.

при секретаре                                  Кирилюк О.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой (Фурсеевой) Татьяны Владимировны к ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» (ЗАО СК «РСТ»), Байзарову Вадиму Александровичу о взыскании страхового возмещения,

                                                                                   У С Т А Н О В И Л:

         Фурсеева Т.В. (Маркова) обратилась с иском к ЗАО СК «РСТ», мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого ее автомобилю – <данные изъяты>, по вине водителя Байзарова В.А. (управлявшего автомобилем <данные изъяты>, причинен ущерб. Будучи не согласна с размером выплаченной Страховой компанией (ответчиком) виновника ДТП страхового возмещения (39 328руб.), провела независимую экспертизу по результатам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа – 139 643,14руб.Просит взыскать разницу между подлежащим размером страхового возмещения и фактической выплатой в сумме 100 315,14руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательство по выплате денежных средств, в размере 9 300руб., расходы по проведению независимой экспертизы (3 800руб.), почтовые расходы (487,66руб.), расходы на оплату услуг представителя (15 000руб.), возврат госпошлины (3 392,30руб.).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Байзаров В.А., истец уточнила исковые требования, просила взыскать разницу между подлежащим размером страхового возмещения и фактической выплатой в сумме 72759руб., неустойку (9300руб.), расходы по проведению независимой экспертизы (3 800руб.), почтовые расходы (487,66руб.), расходы на оплату услуг представителя (15 000руб.), возврат госпошлины (3 392,30руб.).

          В судебном заседании представитель истицы Бардадым Н.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), представитель ответчика Третьяков С.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик Байзаров В.А. просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

         Третье лицо Юлишин Д.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

         Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

          Суду было представлено мировое соглашение, по условиям которого:

ЗАО СК «РСТ» выплачивает Марковой Т.В. денежную сумму в размере 70692руб. в счет страхового возмещения, в счет судебных расходов – 13609руб.

Истец отказывается от остальных требований к ЗАО СК «РСТ» и Байзарову В.А.

Ответчик обязуется произвести выплату денежных сумм, указанных в п.1 мирового соглашения, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

          Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между Марковой (Фурсеевой) Татьяной Владимировной, ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» (ЗАО СК «РСТ»), Байзаровым Вадимом Александровичем, по условиям которого:

1    ЗАО СК «РСТ» выплачивает Марковой Т.В. денежную сумму в размере 70692руб. в счет страхового возмещения, в счет судебных расходов – 13609руб.

Истец отказывается от остальных требований к ЗАО СК «РСТ» и Байзарову В.А.

Ответчик обязуется произвести выплату денежных сумм, указанных в п.1 мирового соглашения, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

           Производство по делу по иску Марковой (Фурсеевой) Татьяны Владимировны к ЗАО Страховая компания «Русские страховые традиции» (ЗАО СК «РСТ»), Байзарову Вадиму Александровичу о взыскании страхового возмещения прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней.

Председательствующий                                                            О.Ю.Колыванова