Дело №2-8008/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2011года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лушниковой Татьяны Борисовны к Лушниковой Светлане Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Лушникова Т.Б. обратилась в суд с иском к Лушниковой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, квартирой <адрес> Мотивировала требования тем, что является нанимателем указанного жилого помещения, ответчица является дочерью ее бывшего супруга, в ДД.ММ.ГГГГ ответчица вселилась в спорное жилое помещение, проживала с ней до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии ответчица выехала на другое постоянное место жительства, в настоящее время ответчица членом семьи истицы не является, в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет.
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме.
Ответчица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту жительста, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила. Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц Администрации Советского района г.Красноярска, МБУ «Центр недвижимости», ООО УК «Красжилсервис», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представитель МБУ «Центр недвижимости» просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иные лица о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся третьих лиц.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что на основании обменного ордера семья Лушниковых вселилась в квартиру <адрес>. Обменный ордер был выдан Лушниковой Т.Б., в качестве членов семьи в ордере указаны: ЛВМ, Лушникова С.В., БЕА (л.д.6).
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета в квартире <адрес> на регистрационном учете состоит Лушникова Т.Б. с ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состояла Лушникова С.В. (л.д.8).
По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по красноярскому краю Лушникова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в <адрес> ( л.д.17).
Истица суду пояснила, что является нанимателем спорной квартиры. Ответчица – ее падчерица, в ДД.ММ.ГГГГ ответчица добровольно выехала на другое постоянное место жительства к матери за пределы г.Красноярска. С указанного времени в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет.
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лушниковой Т.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Из объяснений истицы, материалов дела следует, что ответчица Лушникова С.В. в квартире <адрес> не проживает в течение длительного времени, ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма спорного жилого помещения, не несет, зарегистрирована по другому месту жительства. Учитывая изложенное, а также то, что доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что Лушникова С.В. утратила право пользования жилым помещением, квартирой <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Лушниковой Т.Б. удовлетворить.
Признать Лушникову Светлану Владимировну утратившей право пользования жилым помещением, квартирой <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В.Пустоходова