ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
18 октября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Кузнецова Петра Сергеевича к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Красноярская региональная общественная организация «Защита потребителей» обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) в интересах Кузнецова П.С. к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании денежных средств в сумме 54 000 руб., уплаченных в счет ежемесячной комиссии за оказание услуг по предоставлению кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 029,72 руб., компенсации морального вреда- 5 000 руб., признании п. 1.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании с ответчика штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы, из которого пятьдесят процентов перечислить в пользу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей». Требования мотивированы тем, что по указанному кредитному договору ответчиком включены условия, ущемляющие права потребителя, поскольку п. 1.6 кредитного договора установлена ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0.9% от суммы кредита, что составляет 2 250 руб. (250 000 руб./100х0.9%). Исполняя свои обязательства по договору истец произвел 24 платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уплатил в качестве комиссии 54 000 руб., просит удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании представитель ответчика, ОАО «БАНК УРАЛСИБ»-Глушкова А.Ю. (по доверенности), с правом заключения мирового соглашения, заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ОАО «БАНК УРАЛСИБ» перечисляет Кузнецову П.С. на его расчетный счет в счет основного долга по кредиту денежные средства в сумме 54 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 049,72 руб., в счет компенсации морального вреда- 500 руб., а всего- 58 549,72 руб., а также судебные расходы в сумме 14 074 руб. на счет Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, пункт 1.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, признается недействительным, истец отказывается от исковых требований в остальной части. Пояснила, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что при неисполнении условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист на вышеуказанную сумму, о чем указала в письменном заявлении и имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Истец Кузнецов П.С., его представитель- Колбин М.В., действующий также в интересах Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» (по доверенностям), выразили согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, истец пояснил, что отказывается от исковых требований в остальной части, просил прекратить производство по делу. Кузнецов П.С. и Колбин М.В. пояснили, что последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска в остальной части, прекращении производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указали в письменном заявлении и имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска в остальной части, прекращении производства по делу, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Глушковой Алены Юрьевны, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с правом заключения мирового соглашения, Кузнецовым Петром Сергеевичем, представителем Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей»- Колбиным Михаилом Викторовичем (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) с правом осуществления всех процессуальных полномочий в рамках данного дела, действующего также в интересах Кузнецова П.С., по условиям которого:
-Пункт 1.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кузнецовым Петром Сергеевичем признается недействительным.
-ОАО «БАНК УРАЛСИБ» перечисляет Кузнецову Петру Сергеевичу на его расчетный счет в счет основного долга по кредиту денежные средства в сумме 54 000 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 049 рублей 72 копейки, в счет компенсации морального вреда- 500 рублей, а всего- 58 549 рублей 72 копейки в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
-ОАО «БАНК УРАЛСИБ» перечисляет судебные расходы в сумме 14 074 руб. на счет Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Истец Кузнецов Петр Сергеевич отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по делу по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Кузнецова Петра Сергеевича к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко