РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Маат Елены Рудольфовны об оспаривании бездействий судебных приставов-исполнителей ОСП по Советскому району г. Красноярска Сайма О.А., Черновой С.В., Бойко Н.М., Загребельной А.А., Даниленко О.С., Клещинской Т.И., старшего судебного пристава Горбенко А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Маат Е.Р. обратилась в суд с жалобой об оспаривании бездействий судебных приставов-исполнителей ОСП по Советскому району г. Красноярска Сайма О.А., Черновой С.В., Бойко Н.М., Загребельной А.А., Даниленко О.С., Клещинской Т.И., старшего судебного пристава Горбенко А.А., ссылаясь на неисполнение требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № о взыскании с ШАВ в ее пользу алиментов на содержание дочери Полины, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с момента возбуждения исполнительного производства по день подачи жалобы она не имеет никакой информации о проведенных исполнительных действиях по надлежащему исполнению решения суда, что нарушает ее права как законного представителя несовершеннолетней дочери, в связи с чем, она просит признать незаконными бездействие вышеуказанных судебных приставов-исполнителей ОСП по Советскому району г. Красноярска.
В судебное заседание заявитель Маат Е.В. не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Красноярска- Ульихина И.В. (по удостоверению ТО № от ДД.ММ.ГГГГ), возражая об удовлетворении заявления, пояснила, что должник ШАВ добровольно и своевременно выплачивает алименты на содержание несовершеннолетней Маат Полины, в пользу Маат Е.Р., задолженности по алиментам не имеется, даны письменные ответы на все обращения заявителя.
Представитель заинтересованного лица- Управления ФССП по Красноярскому краю в суд не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки; с согласия пристава-исполнителя, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав судебного пристава- исполнителя, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд полагает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:
Согласно ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч.2-6 настоящей статьи.
В силу ч. 3 ст. 102 названного Федерального закона, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника в период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были предоставлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.
Исходя из положений ст. 441 ГПК РФ, ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве», объектом обжалования являются как постановления, так и действия и бездействия судебного пристава-исполнителя. При этом, по смыслу закона в суд могут быть обжалованы любые действия судебного пристава-исполнителя, а не только оформленные в виде постановления, возможность обжалования которых прямо предусмотрена действующим законодательством.
Бездействие судебного пристава-исполнителя, в действующем законодательстве, трактуется как непринятие судебным приставом-исполнителем всех мер к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в течение установленного законом срока (двух месяцев) на совершения исполнительных действий.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Шушенским районным судом Красноярского края выдан исполнительный лист № по гражданскому делу №г. от ДД.ММ.ГГГГ по иску Маат Е.Р. к ШАВ об установлении отцовства и взыскании с ШАВ в пользу Маат Е.Р. алиментов на содержание дочери МПА, ДД.ММ.ГГГГг.р., в размере ? доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист предъявлен для исполнения представителем взыскателя- МНИ (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в ОСП по Советскому району г. Красноярска.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шушенским районным судом Красноярского края, судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Красноярска ВИВ возбуждено исполнительное производство №; указанное постановление было направлено в адрес взыскателя и должника, получение заявителем указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ подтверждено подписью последнего в почтовом уведомлении.
ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство было передано для дальнейшего исполнения судебном приставу-исполнителю Сайме О.А.
ДД.ММ.ГГГГ должник ШАВ обратился в ОСП по Советскому району г. Красноярска с просьбой выслать ему расчет денежных средств, которые он должен взыскателю по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Шушенским районным судом Красноярского края, к письму приложена копия трудового договора о том, что с ДД.ММ.ГГГГ должник работает в ООО «ИИИ».
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сайма О.А. определена задолженность должника ШАВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 339 руб. В этот же день судебным приставом-исполнителем Сайма О.А. было вынесено постановление об обращении взыскания на доходы в виде заработной платы, причитающиеся должнику ШАВ к получению после удержания налогов. Указанные постановления направлены в адрес ООО «ИИИ!», с указанием производить удержания в размере 50% ежемесячно из заработной платы ШАВ до погашения задолженности, с самостоятельным расчетом задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера заработной платы должника, а также в адрес взыскателя и должника (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), полученное работодателем должника ДД.ММ.ГГГГ, вх. №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИИИ!» вернуло исполнительные документы в отношении должника ШАВ в ОСП по Советскому району г. Красноярска по причине его увольнения с ДД.ММ.ГГГГ, данное отправление получено службой судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, вх. №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИИИ!» направило в адрес ОСП по Советскому району г. Красноярска приказ об увольнении ШАВ, сообщило его новое место работы- ООО «РРР».
ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство передано для дальнейшего исполнения судебному приставу-исполнителю Черновой С.В.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черновой С.В. совершен выход по месту жительству должника, адрес которого указан в исполнительном документе: <адрес>, с целью установления места проживания должника и поверки его имущественного положения. В связи с отсутствием должника повестка оставлена в двери, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ В указанный в повестке срок должник в службу судебных приставов не явился.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черновой С.В. вынесено постановление об определении задолженности по алиментам должника ШАВ, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 119 271 руб. Копии данного постановления направлены взыскателю и должнику (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черновой С.В. вынесено постановление об обращении взыскания на доходы в виде заработной платы, причитающиеся должнику ШАВ к получению после удержания налогов и направлено в ООО «РРР» с указанием производить удержания в размере 50% ежемесячно из заработной платы ШАВ до погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, после погашения задолженности удержания производить согласно исполнительному документу), а также направлено взыскателю и должнику.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черновой С.В. вынесено постановление о распределении денежных средств, удержанных из заработной платы ШАВ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 314,43 руб. Денежные средства перечислены на расчетный счет, предоставленный взыскателем, что подтверждается заявкой на кассовый расход № № от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черновой С.В. вынесено постановление об определении задолженности по алиментам должника ШАВ, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 120 709 руб. Копии данного постановления направлены сторонам (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) взыскатель Маат Е.Р. обратилась в ОСП по Советскому району г. Красноярска с заявлением о начислении неустойки, в связи с неуплатой ШАВ задолженности по алиментам, определенной постановлением судебного пристава-исполнителя Черновой С.В. (в размере 50% ежемесячно). Письменно взыскателю было разъяснено старшим судебным приставом ОСП по Советскому району г. Красноярска Горбенко А.А. о том, что судебный пристав-исполнитель не обладает полномочиями начисления такого рода неустойки, о необходимости обратиться в суд с данными требованиями в порядке искового производства.
ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) ООО «РРР» возвратило в ОСП по Советскому району г. Красноярска исполнительные документы в отношении ШАВ, в связи с его увольнением из данной организации ДД.ММ.ГГГГ; в связи с задержкой заработной платы на счет ОСП перечислена задолженность по алиментам в размере 4 314,43 руб.
Из объяснения должника от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного судебному приставу-исполнителю Черновой С.В., следует, что должник постоянно и регулярно сообщает о смене места работы судебному приставу-исполнителю, взыскателю для ребенка оказывает помощь в виде подарков (коляска, куклы, игрушки); имущества, принадлежащего ему на праве собственности, не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ШАВ судебным приставом-исполнителем вынесено предупреждение о том, что в случае уклонения от уплаты алиментов, он будет привлечен к уголовной ответственности.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ЛЛВ были вынесены постановления о взыскании с должника ШАВ исполнительский сбор в размере 2 158,91 руб., распределении денежных средств, поступивших от должника ШАВ по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ № № и № № в сумме 30 841,57 руб. Денежные средства своевременно перечислены на расчетный счет, предоставленный взыскателем, что подтверждается заявками на кассовый расход № 51725 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черновой С.В. в телефонном режиме получена информация бухгалтера ООО «РРР» о том, что среднемесячная заработная плата бывшего работника ШАВ составила 8 628,83 руб. без учета налога.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черновой С.В. вынесено постановление об определении задолженности ШАВ по алиментам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, задолженность отсутствует, переплата по алиментам составляет 552 руб.; копия данного постановления должником получена лично, взыскателю направлена почтой (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 15.01.2010г. требования Маат Е.Р. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска Черновой С.В. по исполнительному производству №, оставлены без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22.03.2010г., данное решение суда оставлено без изменения.
В связи с перерегистрацией исполнительных производств, в 2010г. исполнительному производству № присвоен новый номер 22888/ЧС/2009.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ЛЛВ вынесено постановление о распределении денежных средств, поступивших от должника ШАВ по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 2 750 руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства своевременно перечислены на расчетный счет, предоставленный взыскателем.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черновой С.В. вынесено постановление об определении задолженности ШАВ по алиментам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, задолженность отсутствует, переплата по алиментам составляет 3 336 руб., копии данного постановления направлена должнику и взыскателю.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бойко Н.М. вынесено постановление об определении задолженности ШАВ по алиментам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, задолженность по алиментам отсутствует, переплата составляет 383 руб., при этом отменены постановления об определении задолженности по алиментам судебных приставов-исполнителей Сайма О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Черновой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с перерасчетом задолженности исходя из заработной платы должника; копия данного постановления получена должником лично, взыскателю направлена исх. почтой.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Загребельной А.А. вынесено постановление об определении задолженности ШАВ по алиментам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность (за месяц) составляет 2 162 руб.; копия данного постановления направлена должнику и взыскателю.
ДД.ММ.ГГГГ ШАВ внес на депозитный счет ОСП по Советскому району г. Красноярска денежные средства в пользу Маат Е.Р. в сумме 3 000 руб. по квитанции КК № от указанной даты. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства судебным приставом- исполнителем перечислены на расчетный счет, предоставленный взыскателем.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Загребельной А.А. вынесено постановление о распределении денежных средств, поступивших от должника ШАВ по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 4 362 руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства перечислены на расчетный счет, предоставленный взыскателем.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ШАВ судебным приставом-исполнителем вынесено предупреждение о том, что в случае уклонения от уплаты алиментов, он будет привлечен к уголовной ответственности.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Даниленко О.С. определена задолженность ШАВ по алиментам, составляющая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2 755 руб., при этом отменено постановление об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Загребельной А.А.; копия данного постановления направлена должнику и взыскателю.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Даниленко О.С. вынесено постановление о распределении денежных средств, поступивших от должника ШАВ по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 2 755 руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства судебным приставом- исполнителем перечислены на расчетный счет, предоставленный взыскателем.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Даниленко О.С. вынесено постановление о распределении денежных средств, поступивших от должника ШАВ по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 4 500 руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства судебным приставом- исполнителем перечислены на расчетный счет, предоставленный взыскателем.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Загребельной А.А. направлен запрос в ООО «РРР» о предоставлении информации о начисленной заработной плате ШАВ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об удержании алиментов из заработной платы ежемесячно. Данная информация была предоставлена ООО «РРР» ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Загребельной А.А. вынесено постановление об определении задолженности ШАВ по алиментам, согласно которого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует, переплата по алиментам составляет 1 925 руб.; копия данного постановления направлена должнику и взыскателю.
В связи с перерегистрацией исполнительных производств, в 2011г. исполнительному производству № (№) присвоен новый номер 14706/09/12/24.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем КДВ вынесено постановление о распределении денежных средств, поступивших от должника ШАВ по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 1 170 руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства судебным приставом- исполнителем перечислены на расчетный счет, предоставленный взыскателем.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Даниленко О.С. вынесено постановление об определении задолженности ШАВ по алиментам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 135 руб.; копия данного постановления направлена исх. почтой должнику и взыскателю.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ШАВ судебным приставом-исполнителем должнику ШАВ вынесено предупреждение о том, что в случае уклонения от уплаты алиментов, он будет привлечен к уголовной ответственности.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Даниленко О.С. вынесено постановление о распределении денежных средств, поступивших от должника ШАВ по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 3 135 руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства судебным приставом- исполнителем перечислены на расчетный счет, предоставленный взыскателем.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ШАВ судебным приставом-исполнителем вынесено предупреждение должнику о привлечении к уголовной ответственности в случае уклонения от уплаты алиментов.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СЕА вынесено постановление об определении задолженности ШАВ по алиментам, согласного которого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует, переплата по алиментам составляет 385 руб., копия данного постановления направлена должнику и взыскателю.
ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №, поступившие от должника ШАВ в пользу взыскателя Маат Е.Р. в сумме 3 000 руб. судебным приставом- исполнителем были перечислены на расчетный счет, предоставленный взыскателем.
ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) взыскатель Маат Е.Р. обратилась в ОСП по Советскому району г. Красноярска с заявлением о предоставлении сведений о доходе должника по алиментам. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, начальник ОСП по Советскому району г. Красноярска старший судебный пристав Горбенко А.А. направила в адрес взыскателя постановление об определении задолженности по алиментам с приложением справки расчета в отношении должника ШАВ в пользу взыскателя Маат Е.Р.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Клещинской Т.И. вынесено постановление об определении задолженности ШАВ по алиментам, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует, переплата по алиментам составляет 471 руб., копия данного постановления направлена должнику и взыскателю.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ульихиной И.В. вынесено постановление о распределении денежных средств, поступивших от должника ШАВ по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 4 176 руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства судебным приставом- исполнителем перечислены на расчетный счет, предоставленный взыскателем.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ульихиной И.В. вынесено постановление об определении задолженности ШАВ по алиментам, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует, переплата по алиментам составляет 239 руб., копия данного постановления направлена должнику и взыскателю.
Материалами настоящего дела, материалами исполнительного производства № (№) установлено, что судебными приставами- исполнителями ОСП <адрес>, в том числе, старшим судебным Горбенко А.А. своевременно даны письменные ответы о принятых мерах в рамках данного исполнительного производства на все обращения Маат Е.Р.
Из изложенного следует отсутствие бездействий судебных приставов-исполнителей Сайма О.А., Черновой С.В., Бойко Н.М., Загребельной А.А., Даниленко О.С., Клещинской Т.И., старшего судебного пристава Горбенко А.А., нарушающих права заявителя, тогда как судебные приставы- исполнители приняли все меры, предусмотренные действующим законодательством к тому, чтобы алименты на содержание несовершеннолетней МПА, ДД.ММ.ГГГГг.р., выплачивались должником ШАВ в пользу Маат Е.Р. своевременно и без задолженности, тогда как в соответствии со ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель вправе самостоятельно знакомится со всеми материалами исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время отсутствует задолженность по уплате алиментов, в связи с чем, интересы заявителя не нарушены, суд полагает заявленные требования оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Маат Елены Рудольфовны о признании незаконным бездействий судебных приставов-исполнителей ОСП по Советскому району г. Красноярска Сайма О.А., Черновой С.В., Бойко Н.М., Загребельной А.А., Даниленко О.С., Клещинской Т.И., старшего судебного пристава Горбенко А.А., по исполнительному производству №, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко