Дело № 2-7148/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова Н.В. к Бычков В.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бычков К.В. о вселении, признании права пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка Бычков К.В. , 2006г.р., в период брака семья Бычков К.В. проживала в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику на праве собственности. В настоящее время брак между Бычкова Н.В. и Бычков В.В. расторгнут, истица с ребенком в спорной квартире не проживают, другого жилья не имеют. Истица просит признать за ней и ее несовершеннолетним ребенком Бычков К.В. право пользования указанным жилым помещением до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, вселить их в указанную квартиру, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании данной квартирой.
В судебном заседании истица и ее представитель по ордеру Ходяков В. В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истица суду также пояснила, что квартира по адресу: <адрес> является личной собственностью Бычков В.В. , в период брака семья Бычков К.В. проживала в данной квартире, после расторжения брака истица с ребенком проживает в квартире своих родителей: <адрес> так как ребенок другого жилья не имеет, за ним должно быть признано право пользования спорной квартирой до совершеннолетия, истица имеет право проживать со своим ребенком, поэтому и за ней должно быть признано право пользования спорной квартирой до совершеннолетия ребенка, истица с ребенком подлежит вселению в спорную квартиру, кроме того, она понесла расходы на услуги представителя 10000 руб. и уплату государственной пошлины, просит указанные расходы взыскать в ее пользу с ответчика.
В судебном заседании ответчик исковые требования в части вселения сына Бычков К.В. и признания за ним права пользования спорным жилым помещением признал, в остальной части иска просил истице отказать, так как она не является членом его семьи, брак с истицей расторгнут.
Суд разъяснил ответчику последствия признания иска о том, что при признании иска суд может вынести решение об удовлетворении иска.
Ответчику последствия признания иска понятны, просит признание иска принять.
Представитель Управления образования администрации Советского района г. Красноярска по доверенности Воробей В. А. просила иск удовлетворить в части вселения ребенка в спорную квартиру и признания за ним права пользования жилым помещением.
Представители третьих лиц ООО УК «Красжилсервис», ОУФМС РФ по Советскому району г. Красноярска, третье лицо Бычков А.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, Бычков А. А. причину не явки суду не сообщил, представители ООО УК «Красжилсервис» и ОУФМС РФ по Советскому району г. Красноярска просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, признание ответчиком иска в части вселения Бычков К.В. и признания за ним права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> суд принимает, требования о вселении Бычкова Н.В. в спорную квартиру и о признании за ней права пользования до совершеннолетия ребенка, а также о возложении на ответчика обязанности не чинить ей препятствий в пользования спорной квартирой удовлетворению не подлежат.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений st=100243части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии с п. 1-10 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.
Суд установил, что Бычков В.В. и Бычкова Н.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют несовершеннолетнего сына Бычков К.В. , рождения ДД.ММ.ГГГГ
Бычков В.В. на праве личной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Семья Бычков К.В. с момента приобретения ответчиком квартиры по адресу: <адрес> проживала в указанной квартире, истица, ответчик и их ребенок были зарегистрированы в ней.
Бычков К.В. , рождения 2006г., а также ответчик зарегистрированы в квартире по настоящее время.
Брак между Бычков К.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Истица после расторжения брака из спорной квартиры выехала вместе с сыном в квартиру своих родителей по адресу: <адрес>, где они проживают по настоящее время, ДД.ММ.ГГГГ истица снялась с регистрационного учета в спорной квартире и в тот же день зарегистрировалась по месту фактического проживания по адресу: <адрес>
Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Совместное хозяйство бывшие супруги Бычков К.В. не ведут, семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены, членом семьи Бычков В.В. истица не является, какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой Бычков К.В. не заключали, о чем в судебном заседании пояснили обе стороны.
Поэтому Бычкова Н.В. не подлежит вселению в спорную квартиру, за ней не может быть признано право пользования спорной квартирой.
Учитывая положения Семейного кодекса Российской Федерации об обязанности родителей заботиться о своих детях, а также связанную с этим правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 14, о сохранении ребенком права пользования жилыми помещениями родителей в случае прекращения между ними семейных отношений, принимая во внимание, что права несовершеннолетнего производны от прав его отца Бычков В.В. , являющегося собственником спорного жилого помещения, Бычков К.В. , ДД.ММ.ГГГГг.р., надлежит вселить в квартиру по <адрес> и признать за ним право пользования на указанное жилое помещение.
Бычкова Н.В. в иске к Бычков В.В. о вселении и признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу <адрес> отказать.
Бычкова Н.В. не представила суду доказательств, свидетельствующих о том, что у нее отсутствует право пользования другим жилым помещением, а также о невозможности обеспечить себя иным жилым помещением.
Как установлено судом и следует из материалов дела и пояснений сторон, истица после прекращения семейных отношений с ответчиком вселилась, постоянно проживает и зарегистрирована в трехкомнатной квартире своих родителей: <адрес>
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая частичное удовлетворение иска, с Бычков В.В. в пользу истицы надлежит взыскать расходы на услуги представителя в сумме 3000 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Бычков К.В. , ДД.ММ.ГГГГг.р., вселить в квартиру по <адрес>, признав за ним право пользования на указанное жилое помещение.
Бычкова Н.В. в иске к Бычков В.В. о вселении и признании права пользования жилым помещением по <адрес>, а также о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании указанной квартирой - отказать.
Взыскать с Бычков В.В. в пользу Бычкова Н.В. расходы на услуги представителя в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в районный суд.
Судья Е.И. Бондаренко.