Дело № 2-7017/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2011г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Жутиной Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоренко Е.А. к ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между его супругой Григоренко Е.С. и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор №ССВООО257144, согласно которому ответчик выдал Григоренко Е.С. кредит в размере 489000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ Споров по срокам и суммам, уплаченным супругой в погашение кредита нет. Однако помимо платы за пользование заемными средствами, банку заемщиком Григоренко Е.С. незаконно были уплачены дополнительные расходы в размере 88020 рублей комиссии за ведение ссудного счета и комиссия за открытие ссудного счета 3000 руб. Истец просит признать недействительным условие кредитного договора №ССВООО257144, согласно которому на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскать в ответчика в его пользу сумму неправомерно полученных средств 91020 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 38902 руб., компенсацию морального вреда в размере 130000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что он с данным иском обратился в своих интересах, так как на момент заключения кредитного договора состоял в браке с Григоренко Е.С. и состоит в настоящее время, тем самым, оплата ссудного счета и комиссии за его открытие произведена из совместно нажитых средств супругов Григоренко Е.С. и Е. А.
Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать, так как Григоренко Е.А. является ненадлежащим истцом, с ним оспариваемый договор не заключался, полномочия на предъявление иска у истца отсутствуют, по делу также пропущен срок исковой давности, который ответчик просит применить.
Третье лицо Григоренко Е.С. содержится под стражей в СИЗО-1 г. Красноярска, в суд не вызывалась, о рассмотрении дела извещена надлежаще - судебное извещение о рассмотрении данного дела ей судом направлялось, однако получить извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела, а также копию дополнения к исковому заявлению отказалась, о чем имеется в материалах дела соответствующий акт, о личном участии в судебном заседании не заявляла.
Поэтому дело рассмотрено в отсутствие третьего лица и ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В то же время, статья 422 ГК РФ устанавливает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» открытие расчетных, депозитных и иных счетов является правом, а не обязанностью граждан.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Григоренко Е.С. и ответчиком ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор №ССВООО257144, в соответствии с которым Григоренко Е.С. предоставлен кредит в размере 489000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, существенные условия о предмете и условиях сторонами указанного договора были достигнуты.
Григоренко Е.А. стороной указанного кредитного договора не является.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Григоренко Е.А. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» в своих интересах.
Однако кредитный договор №ССВООО257144 между Григоренко Е.А. и ОАО АКБ «Росбанк» не заключался, он заключен между банком и супругой истца Григоренко Е.С.
Поэтому у Григоренко Е.А. не возникли какие-либо права и обязанности, вытекающие из указанного договора.
Поскольку обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование требований, не подтверждают, ответчиком ОАО АКБ «Росбанк» заключенным с Григоренко Е.С. кредитным договором нарушены права истца, и что эти права в соответствии с правилами ст. 3 ГПК РФ нуждаются в судебной защите и подлежат защите избранным истцом способом, поэтому истцу в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Так как Григоренко Е.А. является ненадлежащим истцом, ему в удовлетворении иска о защите прав потребителей надлежит полностью отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Григоренко Е.А. в иске к ОАО АКБ «Росбанк» о защите прав потребителей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.
Судья Е.И. Бондаренко.