Дело № 2-4483/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
06.10.2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Восточный» к Гнилобоков С.А. , Левин К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и по иску Левин К.Н. к Гнилобоков С.А. , ОАО КБ «Восточный» о признании добросовестным покупателем автомобиля,
у с т а н о в и л:
ОАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гнилобоков С.А. заключен кредитный договор №/F9301/405222/К1, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 348628,80 рублей сроком на 60 месяцев под 25% годовых на приобретение автомобиля. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата предоставленного кредита и процентов между истцом и ответчикам заключен договор залога. Обязательства по погашению кредита и процентов надлежащим образом ответчиком не исполняются. По состоянию на день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору составляет 590360,42 руб., в том числе: основной долг 185487,26 руб., текущие проценты 368351,91 руб., пени 36521,25 руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту 590360,42 руб., штраф в размере 50% от залоговой стоимости автомобиля в соответствии с п.5.4. договора залога в сумме 192610 руб., возврат государственной пошлины в размере 10413,16 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Mazda Atenza, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2002, двигатель № L3 206501, шасси (рама) отсутствует, кузов (коляска) № GG3P- 101154, цвет белый.
Левин К.Н. обратился в суд с иском к Гнилобоков С.А. и ОАО КБ «Восточный», указав, что Гнилобоков С.А. , будучи собственником автомобиля Mazda Atenza, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2002, двигатель № L3 206501, шасси (рама) отсутствует, кузов (коляска) № GG3P-101154, цвет белый, продал его Давлатову Х.Н. Давлатовым Х. Н. данный автомобиль был продан Елесеевой Н.Л., затем Елесеева Н.Л. продала автомобиль Халаджи С.Д., у Халаджи С. Д. указанный автомобиль приобрел Левин К.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Левин К.Н. просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля Mazda Atenza, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2002, двигатель № L3 206501, шасси (рама) отсутствует, кузов (коляска) № GG3P- 101154, цвет белый, мотивируя тем, что он является добросовестным приобретателем, так как при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения автомобиля продавцом Гнилобоков С.А.
В судебном заседании представитель ОАО КБ «Восточный» по доверенности Кондратьев В. В. просил требования банка удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении, в иске Левин К.Н. отказать, поскольку указанный автомобиль находится в залоге у банка и на него необходимо обратить взыскание.
В судебное заседание Гнилобоков С.А. , Левин К.Н., Халаджи С. Д., Давлатов Х. Н., Елисеева Н. Л. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Халаджи С. Д. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, Давлатов Х. Н., Елисеева Н. Л., Гнилобоков С.А. причину неявки не сообщили. Левин К.Н. просил рассмотрение дела отложить для предоставления времени на поиск адвоката и заключения и ним соглашения об оказании юридической помощи. Однако основания для отложения дела отсутствуют, поскольку Левин К.Н. еще ДД.ММ.ГГГГ был извещен о дате рассмотрения дела, в связи с чем имел достаточно времени для заключения соглашения с представителем для оказания юридической помощи.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, против которого представитель истца не возражает.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 54 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.
Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Суд установил следующее.
На основании кредитного договора №/F9301/405222/К1 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Восточный» выдал Гнилобоков С.А. кредит в размере 348628,80 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 25% годовых на приобретение автомобиля Mazda Atenza.
Получение Гнилобоков С.А. суммы кредита и заключение кредитного договора сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами дела.
Заемщиком были произведены платежи по предоставленному кредиту с нарушением условий, указанных в кредитном договоре. С октября 2008г. Гнилобоков С.А. кредит не погашает. Его задолженность составляет 185487,26 руб., текущие проценты 368351,91 руб., пени 36521,25 руб.
Размер основного долга и процентов Гнилобоков С.А. не оспаривались.
Суд полагает, что размер задолженности по пени является явно несоразмерным последствиям нарушенного права, в связи с чем имеются основания для снижения указанных штрафных санкций в силу ст. 333 ГК РФ, а именно суд полагает возможным размер задолженности по пени снизить до 10000 руб.
Также с Гнилобоков С.А. в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от залоговой стоимости автомобиля, предусмотренный п.5.4. договора залога в сумме 192610 руб.
Учитывая изложенное, с Гнилобоков С.А. в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга 185487,26 руб., просроченную задолженность 368351,91 руб., пени 10000 руб., штраф 192610 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с Гнилобоков С.А. в пользу истца возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям сумме 10413, 16 руб.
Автомобиль марки Mazda Atenza, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2002, двигатель № L3 206501, шасси (рама) отсутствует, кузов (коляска) № GG3P- 101154, цвет белый был приобретен Гнилобоков С.А. в собственность, залогом данного автомобилем заемщик обеспечил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку обязательства Гнилобоков С.А. по договору займа были обеспечены залогом автомобиля марки автомобиль марки Mazda Atenza, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2002, двигатель № L3 206501, шасси (рама) отсутствует, кузов (коляска) № GG3P- 101154, цвет белый и не были надлежаще исполнены, на указанный автомобиль надлежит обратить взыскание, установив его первоначальную продажную цену в размере 385220 руб., так как в этой части ответчик также не представил доказательств, свидетельствующих об иной стоимости заложенного имущества.
Левин К.Н. в иске к Гнилобокову К.Н. и ОАО КБ «Восточный» о признании добросовестным покупателем автомобиля Mazda Atenza, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2002, двигатель № L3 206501, шасси (рама) отсутствует, кузов (коляска) № GG3P- 101154, цвет белый - надлежит отказать, поскольку в силу ч.1 ст.353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Кроме того, законом (ст.12 ГК РФ) способ защиты гражданских прав как признание добросовестным приобретателем, не предусмотрен.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гнилобоков С.А. в пользу ОАО КБ «Восточный» сумму основного долга 185487,26 руб., просроченную задолженность 368351,91 руб., пени 10000 руб., штраф 192610 руб., возврат государственной пошлины в размере 10413,16 руб., а всего 766862 (семьсот шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 33 копейки.
Левин К.Н. в иске к Гнилобоков С.А. и ОАО КБ «Восточный» о признании добросовестным приобретателем автомобиля – отказать.
Обратить взыскание на автомобиль марки Mazda Atenza, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 2002, двигатель № L3 206501, шасси (рама) отсутствует, кузов (коляска) № GG3P- 101154, цвет белый, установив его первоначальную продажную цену в размере 385220 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.
Ответчиком в срок 7 дней с момента получения решения может быть подано заявление о пересмотре решения судом его вынесшим.
Судья Е.И.Бондаренко.