Дело № 2-7701/2011
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
10 октября 2011г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Жутиной Я.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подвойской Л.Н. к Подвойской Л.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она являлась удочерителем Сорокиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., в связи с чем ответчик была зарегистрирована и проживала как член семьи истца по адресу: <адрес>. Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ удочерение отменено, несовершеннолетняя передана органам опеки и попечительства Управления образования администрации Советского района г. Красноярска для помещения ее в государственное учреждение. В связи с чем ответчик прекратила право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании истица требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в лице Управления образования администрации Советского района г. Красноярска Отдела опеки и попечительства в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представители третьих лиц ООО УК «Красжилсервис, Отдела УФМС по Советскому району г. Красноярска, третье лицо Подвойский А.А. в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в отсутствие ответчика – в порядке заочного судопроизводства против которого истица не возражает.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2 ст. 209 ГК РФ).
В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.
Как установлено судом, <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Подвойской Л.Н.
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в спорной квартире состоят: Подвойской Л.Н. , Подвойской Л.А. , Подвойский К.А.
Согласно решению Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменено удочерение Подвойским А.А., Подвойской Л.Н. несовершеннолетней Подвойской Л.А. , ДД.ММ.ГГГГг.р., решено передать несовершеннолетнюю Подвойской Л.А. органам опеки и попечительства Управления образования администрации Советского района г. Красноярска для помещения в государственное учреждение. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Как пояснила истица в судебном заседании и не оспорено стороной ответчика, Подвойской Л.А. в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Стороной ответчик не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что спорная квартира является постоянным или временным местом жительства ответчика.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи собственников не является, в связи с чем ответчик действительно прекратил право пользования указанным жилым помещением и основания к сохранению регистрации ответчика по указанному адресу отсутствуют, так как указанная квартира не является временным или постоянным местом жительства Подвойской Л.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Подвойской Л.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчиком в срок 7 суток может быть подано заявление о пересмотре решения судом его вынесшим.
Судья Е.И. Бондаренко.