Дело № 2-7048/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19.10.2011г. Судья Советского районного суда г. Красноярска Бондаренко Е. И. при секретаре Жутиной Я. М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Емельянов В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1880206,20 руб., из которых основной долг 1764120,86 руб., задолженность по процентам по договору 96085,34 руб., пени 20000 руб., а также обратить взыскание на заложенную квартиру по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость квартиры 2232000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кашин Е. В. иск поддержал.
Ответчик и его представитель по устному ходатайству Золотовская Е. В. иск не признали.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ между Емельянов В.Н. и ООО «Городской Ипотечный Банк» заключен договор кредита №-КД-11795-2008, по которому Емельянов В.Н. предоставлен кредит в сумме 1800000 руб. на срок 302 месяца под 13,49% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи закладных права требования по указанному кредитному договору перешли к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО).
Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по договору кредита «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) просит взыскать с Емельянов В.Н. 1880206,20 руб., из которых основной долг 1764120,86 руб., задолженность по процентам по договору 96085,34 руб., пени 20000 руб., а также обратить взыскание на заложенную квартиру по адресу: <адрес> установив начальную продажную стоимость квартиры 2232000 руб.
Истец обратился с данным иском в Советский районный суд г. Красноярска.
Согласно заключенному кредитному договору (п.6.5), стороны достигли соглашения о том, что все споры между сторонами по вопросам исполнения договора подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения первоначального кредитора, в том числе в случае передачи прав по закладной новому кредитору.
Местом нахождения первоначального кредитора по кредитному договору является: г. Москва, 1-й Неопалимовский переулок, дом 15/7.
Учитывая, что между сторонами данного договора предусмотрена договорная подсудность, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий районный суд г. Москва.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Емельянов В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности для рассмотрения по существу в соответствующий районный суд г. Москва.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через районный суд.
Судья Е. И. Бондаренко.