Дело №2-7778/2010
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
18.10.2011г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
Судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева Е.Г. к ООО «Армари» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском, указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности бухгалтера-кладовщика в ООО «Армари». С ДД.ММ.ГГГГ по август 2010г. находилась в декретном отпуске, с сентября 2010г. по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет и с сентября 2010г. ответчик выплачивал ей пособие по уходу за ребенком в размере 4500 руб. С февраля 2011г. выплата пособия производилась не в полном объеме, сумма задолженности за 6 месяцев по июль 2011г. составила 17000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 17000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что трудовые функции бухгалтера-кладовщика в ООО «Армари» истица исполняла в офисе по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика в суд не явился, ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, причину неявки своего представителя не сообщил, доказательств о наличии уважительных причин неявки своего представителя не представил.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика заочно, с согласия истицы.
Выслушав истицу, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период отпуска определяется федеральными законами.
Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" N 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей.
В соответствии с ст. 13 ч. 2 ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", пунктами 23, 41 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 865 от ДД.ММ.ГГГГ, назначение и выплата пособий по уходу за ребенком застрахованным лицам осуществляется работодателем по месту их работы.
Пунктом 42 вышеназванного Положения предусмотрено, что работающим гражданам выплата пособия по уходу за ребенком назначается и выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет по месту работы.
В соответствии со se=LAW;n=90074;fld=134;dst=71ст. 15 ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40% среднего заработка.
Как установлено судом и следует из материалов дела и пояснений истицы, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ Бондарева Е.Г. (до заключения брака Саенко) находится в трудовых отношениях с ООО «Армари», занимает должность бухгалтера кладовщика розничных продаж, ее заработная плата составляет 12800 руб., трудовые функции истица осуществляла в офисе ответчика по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истица родила ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2010г. находилась в декретном отпуске, с сентября 2010г. находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.
ООО «Армари» не ликвидировано, по настоящее время зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве действующего юридического лица, что подтверждается имеющейся в деле выпиской из ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не предоставлено.
Как пояснила в судебном заседании истица и не оспорено стороной ответчика, с сентября 2010г. ответчик ежемесячно выплачивает ей пособие по уходу за ребенком в размере 4500 руб., однако с февраля 2011г. выплата пособия по уходу за ребенком производилась не в полном объеме, а именно: в феврале 2011г. выплачено только 2000 руб., в марте 2011г. – 4000 руб., в апреле 2011г.- 4000 руб., а с мая по июль 2011г. выплата пособия не производилась.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком также не было предоставлено.
Тем самым, задолженность по пособию по уходу за ребенком до полутора лет за период с февраля 2011г. по июль 2011г. в сумме 17000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
Исковые требования Бондарева Е.Г. в части взыскания компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ, в размере 3000 руб., поскольку ответчик нарушил права истицы как работника.
С ответчика в федеральный бюджет надлежит взыскать в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственную пошлину в размере 1080 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Армари» в пользу Бондарева Е.Г. Екатерины Геннадиевны задолженность по пособию по уходу за ребенком до полутора лет в размере 17000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, а всего 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «Армари» в федеральный бюджет государственную пошлину 1080 (одну тысячу восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через суд его вынесший.
Ответчиком в срок 7 суток со дня получения копии решения может быть подано заявление о его пересмотре судом, вынесшим данное решение.
Судья Е. И. Бондаренко.