Дело № 2-4483/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
06.10.2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Восточный» к Гнилобоков С.А. , Левин К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и по иску Левин К.Н. к Гнилобоков С.А. , ОАО КБ «Восточный» о признании добросовестным покупателем автомобиля,
у с т а н о в и л:
ОАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гнилобоков С.А. заключен кредитный договор №/F9301/405222/К1, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 348628,80 рублей сроком на 60 месяцев под 25% годовых на приобретение автомобиля. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата предоставленного кредита и процентов между истцом и ответчикам заключен договор залога. Обязательства по погашению кредита и процентов надлежащим образом ответчиком не исполняются. По состоянию на день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору составляет 590360,42 руб., в том числе: основной долг 185487,26 руб., текущие проценты 368351,91 руб., пени 36521,25 руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту 590360,42 руб., штраф в размере 50% от залоговой стоимости автомобиля в соответствии с п.5.4. договора залога в сумме 192610 руб., возврат государственной пошлины в размере 10413,16 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>.
Левин К.Н. обратился в суд с иском к Гнилобокову С.А. и ОАО КБ «Восточный», указав, что Гнилобоков С.А. , будучи собственником автомобиля <данные изъяты>, продал его Давлатову Х.Н. Давлатовым Х. Н. данный автомобиль был продан Елесеевой Н.Л., затем Елесеева Н.Л. продала автомобиль Халаджи С.Д., у Халаджи С. Д. указанный автомобиль приобрел Левин К.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Левин К.Н. просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты> мотивируя тем, что он является добросовестным приобретателем, так как при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения автомобиля продавцом Гнилобоков С.А.
В судебном заседании представитель ОАО КБ «Восточный» по доверенности Кондратьев В. В. просил требования банка удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении, в иске Левин К.Н. отказать, поскольку указанный автомобиль находится в залоге у банка и на него необходимо обратить взыскание.
В судебное заседание Гнилобоков С.А. , Левин К.Н. , Халаджи С. Д., Давлатов Х. Н., Елисеева Н. Л. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Халаджи С. Д. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, Давлатов Х. Н., Елисеева Н. Л., Гнилобоков С.А. причину неявки не сообщили. Левин К.Н. просил рассмотрение дела отложить для предоставления времени на поиск адвоката и заключения и ним соглашения об оказании юридической помощи. Однако основания для отложения дела отсутствуют, поскольку Левин К.Н. еще ДД.ММ.ГГГГ был извещен о дате рассмотрения дела, в связи с чем имел достаточно времени для заключения соглашения с представителем для оказания юридической помощи.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, против которого представитель истца не возражает.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 54 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.
Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Суд установил следующее.
На основании кредитного договора №/F9301/405222/К1 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Восточный» выдал Гнилобоков С.А. кредит в размере 348628,80 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 25% годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>
Получение Гнилобоков С.А. суммы кредита и заключение кредитного договора сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами дела.
Заемщиком были произведены платежи по предоставленному кредиту с нарушением условий, указанных в кредитном договоре. С октября 2008г. Гнилобоков С.А. кредит не погашает. Его задолженность составляет 185487,26 руб., текущие проценты 368351,91 руб., пени 36521,25 руб.
Размер основного долга и процентов Гнилобоков С.А. не оспаривались.
Суд полагает, что размер задолженности по пени является явно несоразмерным последствиям нарушенного права, в связи с чем имеются основания для снижения указанных штрафных санкций в силу ст. 333 ГК РФ, а именно суд полагает возможным размер задолженности по пени снизить до 10000 руб.
Также с Гнилобоков С.А. в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от залоговой стоимости автомобиля, предусмотренный п.5.4. договора залога в сумме 192610 руб.
Учитывая изложенное, с Гнилобоков С.А. в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга 185487,26 руб., просроченную задолженность 368351,91 руб., пени 10000 руб., штраф 192610 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с Гнилобоков С.А. в пользу истца возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям сумме 10413, 16 руб.
Автомобиль марки <данные изъяты> был приобретен Гнилобоков С.А. в собственность, залогом данного автомобилем заемщик обеспечил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку обязательства Гнилобоков С.А. по договору займа были обеспечены залогом автомобиля марки автомобиль марки <данные изъяты> и не были надлежаще исполнены, на указанный автомобиль надлежит обратить взыскание, установив его первоначальную продажную цену в размере 385220 руб., так как в этой части ответчик также не представил доказательств, свидетельствующих об иной стоимости заложенного имущества.
Левин К.Н. в иске к Гнилобокову К.Н. и ОАО КБ «Восточный» о признании добросовестным покупателем автомобиля <данные изъяты> - надлежит отказать, поскольку в силу ч.1 ст.353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Кроме того, законом (ст.12 ГК РФ) способ защиты гражданских прав как признание добросовестным приобретателем, не предусмотрен.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гнилобоков С.А. в пользу ОАО КБ «Восточный» сумму основного долга 185487,26 руб., просроченную задолженность 368351,91 руб., пени 10000 руб., штраф 192610 руб., возврат государственной пошлины в размере 10413,16 руб., а всего 766862 (семьсот шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 33 копейки.
Левин К.Н. в иске к Гнилобоков С.А. и ОАО КБ «Восточный» о признании добросовестным приобретателем автомобиля – отказать.
Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> установив его первоначальную продажную цену в размере 385220 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.
Ответчиком в срок 7 дней с момента получения решения может быть подано заявление о пересмотре решения судом его вынесшим.
Судья Е.И.Бондаренко.