Дело № 2-8019/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2011года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
С участием прокурора Старостенко Д.А.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Сарыеву Теймуразу Гурбану оглы о демонтаже торгового павильона,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сарыеву Т.Г. оглы о демонтаже торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> за счет собственных средств, провести рекультивацию земельного участка, на котором расположен торговый павильон. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Советского района г.Красноярска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдений земельного законодательства и законодательства в сфере природопользования, при размещении торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что у ответчика отсутствуют разрешительные документы как на размещение временного сооружения, так и на занятие предпринимательской деятельностью в целом, в соответствии с КоАП РФ прокуратурой Советского района г.Красноярска в отношении собственника торгового павильона возбуждено административное производство. Распоряжения администрации Советского района г.Красноярска о размещении временного сооружения (торгового павильона) не издавалось, договор аренды земельного участка отсутствует. Правоустанавливающих документов на размещение временного сооружения – торгового павильона на указанном земельном участке у Сарыева Т.Г. оглы не имеется. Таким образом, Сарыевым Т.Г. оглы осуществлено самовольное занятие земельного участка без оформленных в установленном законом порядке документов.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, лично извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление (л.д.17), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил дело рассматривать в его отсутствие. Прокурор согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Администрации Советского района г.Красноярска, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Согласно Постановления Администрации г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о порядке размещения временных сооружений на территории г.Красноярска», основанием для размещения временного сооружения является распоряжение районной администрации в г.Красноярске, на территории которого оно размещается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Советского района г.Красноярска проведена проверка законности размещения торгового павильона «Продукты», расположенного на <адрес>. При выезде на указанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района установлено, что указанный павильон общей площадью 50м.кв с учетом пристройки для ведения уличной торговли расположен на земельном участке общего пользования в распоряжении муниципального образования. Администрацией Советского района г.Красноярска распоряжение на размещение временного павильона не издавалось, договор аренды с собственником временного сооружения не заключался. Торговый павильон расположен в непосредственной близости к детской игровой площадке. Собственником торгового павильона не представлено документов разрешающих заниматься предпринимательской деятельностью. Кроме того, в торговом павильоне осуществляется продажа алкогольной продукции без лицензии, сертификатов соответствия. При эксплуатации павильона образуются различные отходы, а именно: пищевые отходы, полиэтиленовая, картонная упаковка, отходы бумаги и картона от упаковки товара, отходы (мусор) от уборки территории и помещения, чеки. Однако, документы на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов отсутствуют. Все имеющиеся отходы собственник вывозит самостоятельно (л.д.8-10).
Прокурор пояснил, что в ходе проведенной проверки установлено, что у ответчика отсутствуют разрешительные документы, как на размещение торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, так и на занятие предпринимательской деятельностью в целом. Администрация Советского района г.Красноярска разрешение на размещение торгового павильона не выдавала.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Прокурора Советского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
По делу установлено, что ответчиком не получено разрешение Администрации Советского района на размещение временного сооружения по адресу <адрес>, отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, занятый временным сооружением, согласования контролирующих и надзорных служб, договор аренды земельного участка на земельный участок ответчиком не заключался. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, данными ответчиком ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки (л.д.11), иными материалами дела. Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено, в материалах дела не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что размещение ответчиком павильона по <адрес> является незаконным.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым обязать Сарыева Т.Г. оглы освободить самовольно занятый и используемый земельный участок путем демонтажа павильона за счет собственных средств и обязать ответчика провести рекультивацию земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Прокурора Советского района г.Красноярска в интересах Советского района г.Красноярска удовлетворить.
Обязать Сарыева Теймураза Гурбана оглы освободить самовольно занятый и используемый участок общей площадью 50м.кв, путем демонтажа торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> за счет собственных средств.
Обязать Сарыева Теймураза Гурбана оглы провести рекультивацию земельного участка, на котором расположен торговый павильон.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В.Пустоходова