<данные изъяты>
№ 2-7974/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 24 октября 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
У С Т А Н О В И Л:
«Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э 1256/2011, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э1256/2011 с Ландина Д.А. взыскана в пользу «Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 410 рублей 14 копеек, сумма в счет уплаты третейского сбора в размере 3032 рублей 30 копеек. В данном решении указывалось, что ответчику предоставляется срок для добровольного исполнения указанного решения третейского суда до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик вынесенное решение добровольно исполнять отказывается, денежные средства Банку не уплачены до настоящего времени. Просят выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э1256/2011.
В судебное заседание представитель «Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Журавкова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.
Ответчик Ландин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ заявление «Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п. 1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Как установлено судом, решением третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от ДД.ММ.ГГГГ в составе третейских судей Наумова Е.М., Махнева А.А. и председателя состава Чайчука И.В. по делу № Э1256\2011 с Ландина Д.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 взыскана в сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94410 рублей 14 копеек, сумма уплаченного третейского сбора в размере 3032 рублей 30 копеек. Ландину Д.А. установлен срок для добровольного исполнения настоящего решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, в настоящее решение в установленный решением срок – до ДД.ММ.ГГГГ Ландиным Д.А. в добровольном порядке не исполнено, доказательств надлежащего исполнения вышеназванного решения третейского суда Ландиным Д.А. не представлено.
Оценивая представленные суду доказательства, суд не усматривает оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК Российской Федерации.
Ландин Д.А. не представил суду доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения настоящего заявления и о добровольном исполнении решения третейского суда в установленный решением срок.
При таких обстоятельствах заявление «Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» в составе третейских судей Наумова Е.М., Махнева А.А. и председателя состава Чайчук И.В. от 18.07.2011 года по делу № Э1256/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.12.2009 года с Ландина Дмитрия Алексеевича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 в сумме 94 410 рублей 14 копеек, 3032 рублей 30 копеек в счет уплаты третейского сбора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 423-427 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» в составе третейских судей Наумова Е.М., Махнева А.А. и председателя состава Чайчук И.В. от 18.07.2011 года по делу № Э1256/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Ландина Дмитрия Алексеевича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 в сумме 94410 рублей 14 копеек, 3032 рублей 30 копеек в счет уплаты третейского сбора.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Председательствующий О.А.Худоногова