<данные изъяты>
Дело № 2-7973/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 24 октября 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,
У С Т А Н О В И Л:
«Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № № с Колмакова А.Н., Капканщикова А.Ю. в солидарном порядке взыскана в пользу «Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 932 рублей 87 копеек, сумма уплаченного третейского сбора в размере 4098 рублей 66 копеек. Колмакову А.Н., Капканщикову А.Ю. установлен срок для добровольного исполнения настоящего решения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчики вынесенное решение добровольно исполнять отказываются, денежные средства Банку не уплачены до настоящего времени. Просят выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № №.
В судебное заседание представитель «Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Журавкова Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.
Ответчики Колмаков А.Н., Капканщиков А.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ заявление «Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п. 1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Как установлено судом, решением третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от ДД.ММ.ГГГГ в составе третейских судей Наумова Е.М., Махнева А.А. и председателя состава Чайчук И.В. по делу № № с Колмакова А.Н., Капканщикова А.Ю. в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144932 рублей 87 копеек, сумма уплаченного третейского сбора в размере 4098 рублей 66 копеек. Колмакову А.Н., Капканщикову А.Ю. установлен срок для добровольного исполнения настоящего решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, решение третейского суда в установленный решением срок – до ДД.ММ.ГГГГ Колмаковым А.Н., Капканщиковым А.Ю. в добровольном порядке не исполнено.
Оценивая представленные суду доказательства, суд не усматривает оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК Российской Федерации.
Колмаков А.Н., Капканщиков А.Ю. не представили суду доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения настоящего заявления и о добровольном исполнении решения третейского суда в установленный срок.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления «Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» в составе третейских судей Наумова Е.М., Махнева А.А. и председателя состава Чайчук И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Колмакова Александра Николаевича, Капканщикова Алексея Юрьевича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 в сумме 144932 рублей 87 копеек, 4098 рублей 66 копеек в счет уплаты третейского сбора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 423-427 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» в составе третейских судей Наумова Е.М., Махнева А.А. и председателя состава Чайчук И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Колмакова Александра Николаевича, Капканщикова Алексея Юрьевича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 в сумме 144932 рублей 87 копеек, 4098 рублей 66 копеек в счет уплаты третейского сбора.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Председательствующий О.А.Худоногова