ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
02 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахматовой Анастасии Николаевны к ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Шахматова А.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> в <адрес>, водитель Маньков Г.Л., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ННН, №, в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство со скоростью без учета дорожных и метеорологических условий, допустил столкновение с автомобилем ХХХ, №, принадлежащим Красноярской таможне, под управлением Шамбер А.А., и автомобилем ТТТ, №, принадлежащим истице, под ее управлением, в результате чего автомобилю истицы были причинены повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ЗАО СК «Русские Страховые Традиции», где на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП Манькова Г.Л., с заявлением о выплате страхового возмещения, размер которое согласно калькуляции ООО «ФФФ» от ДД.ММ.ГГГГ составил 31 251 руб., однако денежные средства ответчик истице не выплатил. Не согласившись с оценкой, проведенной страховой компанией, истица обратилась в ООО ККК согласно заключению которой стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля ТТТ, №, с учетом износа составила 68 418 руб., который истица просит взыскать с ответчика, а также неустойку в размере 5 267,50 руб., расходы по плате услуг независимой оценки- 5 530 руб., расходы по оплате услуг телеграфа- 649,56 руб., расходы по оплате услуг представителя- 12 000 руб., за оформление нотариальной доверенности- 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины- 2 596 руб.
В судебном заседании представитель ответчика, ЗАО СК «Русские Страховые Традиции»- Третьяков С.С. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с правом заключения мирового соглашения), заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого, ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» выплачивает Шахматовой А.Н. в счет возмещения ущерба 18 749 руб., 5 530 руб.- расходы по плате услуг независимой оценки, 649,56 руб.- расходы по оплате услуг телеграфа, 7 000 руб.- расходы по оплате услуг представителя, 1 000 руб.- за оформление нотариальной доверенности, 2 000 руб.- расходы по уплате государственной пошлины, а всего в сумме 34 928,56 руб., путем выплаты на расчетный счет истца, указанный в заявлении, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец отказывается от исковых требований в остальной части. Пояснил, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны о том, что при неисполнении условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист на вышеуказанную сумму, о чем указал в письменном заявлении и имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Представитель истицы- Дмитриева И.О. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с правом заключения мирового соглашения), выразила согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, истица отказывается от исковых требований в остальной части, просила прекратить производство по делу. Пояснила, что последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска в остальной части, прекращении производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указала в письменном заявлении и имеется его подпись в протоколе судебного заседания. Истица Шахматова А.Н. в суд не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Представители третьих лиц- ЗАО СО «Надежда», ОСАО «РЕСО-Гарантия», Красноярской таможни, третьи лица- Маньков Г.Л., Шамбер А.А. в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела; с согласия участвующих в деле лиц, дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска в остальной части, прекращении производства по делу, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» в лице Третьякова Сергея Сергеевича, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с правом заключения мирового соглашения, и Шахматовой Анастасии Николаевны, в лице Дмитриевой Ирины Олеговны, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с правом заключения мирового соглашения, по условиям которого:
-ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» выплачивает Шахматовой Анастасии Николаевне в счет возмещения ущерба 18 749 рублей, 5 530 рублей- расходы по плате услуг независимой оценки, 649 рублей 56 копеек- расходы по оплате услуг телеграфа, 7 000 рублей- расходы по оплате услуг представителя, 1 000 рублей- за оформление нотариальной доверенности, 2 000 рублей- расходы по уплате государственной пошлины, а всего в сумме 34 928 рублей 56 копеек, путем выплаты на расчетный счет истца, указанный в заявлении, в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
-Истица Шахматова Анастасия Николаевна отказывается от исковых требований в остальной части.
Производство по делу по иску Шахматовой Анастасии Николаевны к ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» о взыскании страхового возмещения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко