Дело № 2-7212/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
с участием представителя истца и ответчика Наговицыной М.С. Гаренских П.Н., по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, реестровые №№ 14-2936, 14-2937,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наговицыной Надежды Николаевны к администрации г. Красноярска, Наговицыной Марии Сергеевне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Наговицына Н.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к нотариусу Денисовой Т.В., ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице ее Красноярского филиала о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ее мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя заявленные требования тем, что собственником квартиры по вышеуказанному адресу является ФИО5, который выплатил паевой взнос за указанную квартиру. Истец проживает в спорной квартире с 1994 года, оплачивает коммунальные платежи и несет бремя содержания недвижимого имущества. При обращении в нотариальную контору ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Определением суда от 19.09.2011 года произведена замена ненадлежащих ответчиков - нотариальной конторы Денисовой Т.В., ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Красноярского филиала на надлежащего ответчика Наговицыну Марию Сергеевну.
Истец Наговицына Н.Н. письменным заявлением просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Гаренских П.Н. (л.д.57).
В судебном заседании представитель истца Гаренских П.Н. заявил об отказе от исковых требований в части требования Наговицыной Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства ввиду его фактического принятия. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) представителю истца Гаренских П.Н. судом разъяснены и ему понятны, в остальной части исковые требования (с учетом уточнения исковых требований) поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Гаренских П.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил суду письменный отзыв ответчика Наговицыной М.С., согласно которому она не возражает против удовлетворения требований Наговицыной Н.Н., просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Гаренских П.Н. (л.д. 59).
Представитель ответчика – администрации г. Красноярска, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, третье лицо - нотариус Денисова Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, нотариус Денисова Т.В. письменным заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет (л.д. 51).
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования Наговицыной Н.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено судом, Наговицына (до вступления в брак Казарина) Н.Н. является женой ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Наговицына М.С. является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении V-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома райсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдан ордер № на право заселения с членами семьи: Наговицыной Н.Н. – супругой, Наговицыной М.С. – дочерью, в 2-комнатную квартиру №, жилой площадью 29,1 кв.м., в <адрес>, ЖСК «Путораны» (л.д. 11).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно справке председателя ЖСК «Путораны» Морозова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является пайщиком кооператива, первый взнос и пай за квартиру, жилой площадью 29,1 кв.м., по адресу: <адрес>, выплачены полностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры по адресу: <адрес>, составляет 52,3 кв.м., жилая площадь – 29,1 кв.м. (л.д. 14-16).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Наговицына Н.Н. является членом ТСЖ «Путораны», которое является правопреемником ЖСК «Путораны», полностью выплатила паевой взнос ДД.ММ.ГГГГ за квартиру по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом на квартиру ее общая площадь составляет 52,3 кв.м., в том числе жилая площадь квартиры 29,1 кв.м. (л.д. 17).
На регистрационном учете в указанной квартире состоят и проживают с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера квартиросъемщик Наговицына Н.Н., ее дочь Наговицына М.С. (л.д. 19).
Согласно справке ООО «УК «Красжилсервис»» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 постоянно проживал с ДД.ММ.ГГГГ и был прописан по адресу: <адрес>, по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Согласно справке Красноярского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» филиала по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО5 (л.д. 21).
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 24).
Как следует из письменного отзыва на исковое заявление нотариуса Денисовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ Наговицына Н.Н., Наговицына М.С. подали заявление в нотариальную контору о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ года им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях каждой на вышеуказанное имущество. Других заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало (л.д. 27).
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает то, что согласно материалам дела право на занятие квартиры по адресу: <адрес>, ФИО5, Наговицына Н.Н., Наговицына М.С. получили на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 выплатил паевой взнос за указанную квартиру в полном объеме, однако умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить в установленном законом порядке право собственности на квартиру. Наговицына Н.Н., Наговицына М.С. осуществляют оплату жилищно-коммунальных услуг и налога на имущество, что подтверждается представленными суду квитанциями за период с 2005 по 2011 год (л.д.60-103), содержат наследственное имущество в надлежащем состоянии, что свидетельствует о том, что они фактически вступили в его владение, фактически приняли наследство после смерти Наговицына Н.Н., являются наследниками первой очереди, так как являлись супругой и родной дочерью умершего ФИО5, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии иных лиц, претендующих на имущество умершего.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Наговицыной Н.Н., Наговицыной М.С. в порядке наследования по закону право собственности на ? долю квартиры за каждой по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Наговицыной Надежды Николаевны удовлетворить.
Признать за Наговицыной Надеждой Николаевной в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м., в том числе, жилой 29,1 кв.м.
Признать за Наговицыной Марией Сергеевной в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв.м., в том числе, жилой 29,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Дата изготовления мотивированного решения – 02.11.2011 года.
Судья С.В. Мороз