об отказе в признании права собственности, признании договора ничтожным, переводе прав



Дело № 2-3071/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Клопотовской Ю.В.,

с участием истца Курагиной Е.В., ее представителя Байкаловой Н.С., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый Д-139,

представителя ответчиков Симоненко Д.В., по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый , от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курагиной Елены Васильевны к Курагину Евгению Андреевичу, Бачуриной Анне Федоровне о переводе прав покупателя по договору на участие в долевом строительстве, признании права собственности на жилое помещение, признании договора дарения ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

Курагина Е.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Курагину Е.А. о переводе прав покупателя по договору на участие в долевом строительстве, признании права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> признании договора дарения ничтожным, мотивируя заявленные требования тем, что в апреле 2007 года она продала свое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ перечислила 2 587 662 рубля на банковский счет своего сына Курагина И.Е. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ перечислила на счет сына 2 335 859 рублей с целью приобретения жилья. По устной договоренности было решено купить две квартиры: одну для сына истца - Курагина И.Е., вторую – для истца, с оформлением квартиры на внука - ответчика Курагина Е.А., т.к. истец не имела гражданства РФ. Квартира, приобретаемая для сына Курагина И.Е. фактически предназначалась и используется для его проживания с семьей, а спорная квартира, приобретаемая для внука Курагина Е.А. предназначалась для проживания истцу, по той причине, что у внука имеется другое жилье, где он и проживает по настоящее время с семьей. Более того, также была договоренность, о том, что внук предоставит истцу право пользования жильем посредством постоянного проживания и постановкой истца на регистрационный учет, с последующем переоформлением документов на имя истца. Квартиры приобретались ДД.ММ.ГГГГ. Факт использования для их приобретения денежных средств Курагиной Е.В. подтверждается: договором купли - продажи, выписками из банка, свидетелями, а также справкой о среднемесячном доходе внука, в подтверждение того, что уровень его заработной платы не дает финансовой возможности приобрести столь дорогостоящие покупки. Однако после приобретения квартир внук отказался прописывать истца и разрешил ей временно проживать в спорной квартире. В настоящее время Курагина Е.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, а проживает в квартире внука по адресу: <адрес>, и несет все расходы по содержанию, в том числе, и спорной квартиры.

Определением суда от 06.09.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бачурина А.Ф.

В судебном заседании истец Курагина Е.В., ее представитель Байкалова Н.С. заявленные требования (с учетом уточнения исковых требований) поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Курагин Е.А., Бачурина А.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчиков Симоненко Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 56, 111, 139).

Третье лицо Курагин И.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, ранее в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, суду пояснил, что спорную квартиру по <адрес> он смотрел лично, она ему понравилась, он передал деньги риелтору для оплаты квартиры и в этот же день уехал. Оформить спорную квартиру он хотел на своего брата, который живет в Туруханске. Почему оформил на племянника, не помнит, не знал, что можно оформить на себя несколько квартир.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Курагиной Е.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем, в частности, признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ч.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Как установлено судом, Курагина Е.В. на основании договора о купле-продаже домовладения с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ продала принадлежащую ей часть домовладения с земельным участком, литер «Б», состоящее из трех жилых комнат и кухни, с расположенными на нем надворными постройками согласно плану, находящееся по адресу: <адрес>, общей полезной площадью - 38.70 кв. метров, в том числе жилой площадью - 31.00 кв. метров, расположенное на земельном участке мерою - 0.0759, ОДС, доля - 0,0145 га., а оставшаяся часть находится в собственности ФИО9, ФИО10 Правовой кадастровый номер домовладения: кадастровый номер земельного участка: (п. 1 договора купли-продажи). Указанная часть домовладения с земельным участком принадлежит Продавцу на праве личной собственности на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 1-ой Алма-Атинской ГНК, реестр зарегистрированного в БТИ г.Алма-Аты от ДД.ММ.ГГГГ, Решения Калининского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г.Алма-Аты от ДД.ММ.ГГГГ, Решения Акима Медеуского района г.Алматы от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Центре по Недвижимости по г.Алматы от ДД.ММ.ГГГГ, а право собственности на земельный участок принадлежит на основании Акта на право собственности на земельный участок, право постоянного землепользования за от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алматинским городским Комитетом по управлению земельными ресурсами, зарегистрированного в Центре по недвижимости по г.Алмагы от ДД.ММ.ГГГГ, и продано Покупателю за 31 037 500 (тридцать один миллион тридцать семь тысяч пятьсот) тенге 00 тиын, из них 4 804 605 (четыре миллиона восемьсот четыре тысячи шестьсот пять) тенге 00 тиын за домостроение, а 26 232 895 (двадцать шесть миллионов двести тридцать две тысячи восемьсот девяносто пять) тенге 00 тиын за земельный участок, уплачиваемых Покупателем Продавцу по договоренности сторон (п. 2 договора купли-продажи). Согласно п. 3 указанного договора расчет за часть домовладения с земельным участком произведен путем выдачи задатка от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 483 000 (два миллиона четыреста восемьдесят три тысячи) тенге 00 тиын, в день подписания договора путем безналичного перевода денег в сумме 28 182 050 (двадцать восемь миллионов сто восемьдесят две тысячи пятьдесят) тенге 00 тиын Покупателя на лицевой счет Продавца в АФ АО «Казкоммерцбанк», а сумма в размере 372 450 (триста семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят) тенге, после выполнения условий предусмотренных пунктом настоящего договора. Согласно п. 7 продавец обязуется освободить часть домовладения с земельным участком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплатив установленные налоги и другие платежи, расторгнув договора со всеми коммунальными службами на момент отселения (л.д. 9). Условия, предусмотренные п. 7 договора купли-продажи, Курагина Е.В. выполнила, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ Курагин И.Е. обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением о присоединении к договору банковского счета «Совершения операций по банковским счетам физических лиц» в валюте доллар США, которым просил Банк открыть ему банковский счет в валюте Доллар США и проводить операции по данному счету, предоставив Банку право в безакцептном порядке списывать с его банковского счета денежные средства в сумме обязательств (л.д. 10). Согласно выписке по лицевому счету , на указанный номер счета Курагину И.Е. были перечислены денежные средства в национальной валюте эквивалентные сумме в долларах США в размере 99 975 долларов (л.д. 11-13), что подтверждается также мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ – эквивалент вышеуказанной суммы – 2 587 662 рубля 92 коп. (л.д. 14). Согласно справке Филиала ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ Курагиным И.Е. произведена операция по обмену валюты – долларов США в сумме 98 476 долларов, на российские рубли в размере 2 535 757 рублей (л.д. 16).

Согласно сведений по движению по счету Курагиной Е.В. остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 6 248 975, 65 КТ (л.д. 91).

Согласно договору о предоставлении услуг по приобретению объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Портал» предоставил Курагину И.Е. сведения об объекте недвижимого имущества – квартире, количество комнат – 1, <адрес>», с указанием особых условий – оформление документов на имя Курагина Е.А. (л.д. 80). Согласно ксерокопии расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 получил от Курагина И.Е. 2 241 250 рублей для внесения в счет оплаты за квартиру по адресу: жилой дом 1 микрорайона жилого массива «Аэропорт», кв. , которая будет оформляться на имя Курагина Е.А. (л.д. 81).

Курагин И.Е. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора о переуступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, акта передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № ДГИ-2968 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно выписке из домовой книги ООО «УК «Континент»» от ДД.ММ.ГГГГ Курагина Е.В. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно п.п. 1.1. договора на участие в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «УСК «Сибиряк»» (застройщик) и ФИО12 (инвестор), застройщик осуществляет строительство жилого многоэтажного многоквартирного дома на земельном участке с кадастровым номером из земель поселений по адресу: <адрес> жилого массива Аэропорт (строительный адрес). Инвестор обязуется оплатить, а застройщик обязуется по окончании строительства и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать инвестору квартиру в 1-ом подъезде, на 2 этаже, количество комнат - 2, общей площадью 56,22 кв.м., площадь квартиры с учетом приведенной площади балконов (лоджий) – 54,44 кв.м. (п.п. 1.2.). Согласно п.п. 2.2. общая стоимость квартиры, указанной в п. 1.2. настоящего договора составляет 1 524 320 рублей. Оплата производится денежными средствами в полном объеме на момент заключения настоящего договора (л.д. 18-22).

Курагина Е.В. является матерью Курагина И.Е., что подтверждается свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Курагина Е.В. является матерью Курагина А.Е., что подтверждается свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Курагин Е.А. является сыном Курагина А.Е., что подтверждается свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Согласно п.п. 1.1. договора на участие в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «УСК «Сибиряк»» (Застройщик) и Курагиным Е.А. (Инвестор) Застройщик осуществляет строительство жилого многоэтажного многоквартирного дома на земельном участке с кадастровым (условным) номером из земель поселений по адресу: <адрес> жилого массива «Аэропорт» (строительный адрес). Инвестор обязуется оплатить, а Застройщик обязуется по окончании строительства и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать Инвестору квартиру подъезде, на 2 этаже, количество комнат – 1, общей площадью 40,75 кв.м. (п.п. 1.2.). Согласно п.п. 2.1. цена одного квадратного метра общей площади на момент заключения договора составляет 55 000 рублей, в том числе НДС. Общая стоимость квартиры, указанной в п. 1.2. настоящего договора, составляет 2 241 250 рублей, в том числе НДС. Оплата производится денежными средствами в полном объеме на момент заключения настоящего договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2.2.) (л.д. 58-59).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Курагин Е.А. оплатил в кассу ООО «УСК «Сибиряк»» 2 241 250 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61), по акту передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Курагину Е.А. передана вышеуказанная квартира общей площадью 40,6 кв.м., в том числе жилой – 18,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 60).

Курагин Е.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора на участие в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-59), акта передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60), разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Как следует из отчета ООО «Паритет» рыночная стоимость однокомнатной квартиры, общей площадью 40,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 751 322 рубля (л.д. 30-34).

Согласно справке ООО «Продсоюз» от ДД.ММ.ГГГГ Курагин Е.А. работает в ООО «Продсоюз» с ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора упаковочного автомата, доход за 6 месяцев 2010 года составил 122 086 рублей 55 коп., среднемесячный доход составил 20 347 рублей 76 коп. (л.д. 28).

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ Бачурина А.Ф. подарила Курагину Е.А. денежные средства в размере 2 000 000 рублей для приобретения квартиры по адресу: <адрес> жилого массива «Аэропорт» <адрес> (л.д. 92). Бачурина А.Ф. является владельцем именных ценных бумаг ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель»» (л.д. 43-44, 115-119, 127-128, 140-141).

При таких обстоятельствах, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований Курагиной Е.В., поскольку материалами дела установлен факт приобретения спорной квартиры по адресу: <адрес>, ответчиком Курагиным Е.А., имеющим постоянное место работы и источник дохода, ДД.ММ.ГГГГ за счет личных средств и денежных средств, подаренных ему его тещей - ответчиком Бачуриной А.Ф. в соответствии с условиями договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что стороной истца в судебном заседании не опровергнуто.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлены суду допустимые законом доказательства в подтверждение передачи ответчику Курагину Е.А. денежных средств для приобретения спорной квартиры Курагиным И.Е., поскольку письменная расписка в подтверждение данного факта истцом суду не представлена и в материалах дела отсутствует. В силу пп.2 ч.1 ст.161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО11, ФИО13, пояснившим суду то, что спорная квартира приобреталась на денежные средства истца, перечисленные ею на расчетный счет своего сына Курагина А.Е., и впоследствии переданные им риэлтору ФИО11 и внесенным им в кассу застройщика в счет оплаты вышеназванной квартиры, о чем свидетельствуют представленный истцом договор о предоставлении услуг по приобретению объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Курагиным И.Е. с ООО «Портал», поскольку в силу закона показания свидетелей в данной ситуации являются недопустимым доказательством, а представленный истцом договор от ДД.ММ.ГГГГ с достоверностью не подтверждает передачу денежных средств ответчику в счет оплаты приобретенной им квартиры по <адрес>.

Представленную истцом в подтверждение факта передачи ответчику денежных средств ксерокопия расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО11 от Курагина И.Е. 2 241 250 рублей для оплаты за квартиру суд также не может принять во внимание на основании того, что согласно ч.7 ст.67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, ответчиком оспаривается факт передачи ему истцом либо каким-либо иным лицом денежных средств для оплаты спорной квартиры, иные доказательства, позволяющие суду установить факт передачи денежных средств застройщику в счет оплаты квартиры не ответчиком, а Курагиным И.Е. либо иным лицом по его поручению, в частности, риэлтором ФИО11, истцом суду не представлены. При этом судом принимается во внимание, что договор на участие в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорной квартиры заключен между ООО «УСК «Сибиряк»» и Курагиным Е.А., в соответствии с условиями договора (п.п.4.1) установлена обязанность ответчика, как инвестора, осуществить финансирование строительства жилого дома, возможность внесения сумм в счет оплаты квартиры третьими лицами договором не предусмотрена, оплата в сумме 2 241 250 рублей за приобретаемое жилое помещение осуществлена им лично в кассу ООО «УСК «Сибиряк»» согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего жилое помещение передано ему по акту передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные истцом доказательства в подтверждение приобретения ответчиком спорной квартиры за счет принадлежащих ей денежных средств, вырученных от продажи жилого дома с земельным участком в <адрес>, опровергаются имеющимся в материалах дела письменными доказательствами, а именно: денежные средства, вырученные истцом Курагиной Е.В. от продажи принадлежащей ей части домовладения с земельным участком согласно договора о купле-продаже домовладения с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ поступили на банковский счет ее сына Курагина И.Е. ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 975 долларов США, что эквивалентно 2 587 662 рублям 92 коп., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Филиала ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ Курагиным И.Е. произведена операция по обмену валюты – долларов США в сумме 98 476 долларов, на российские рубли в размере 2 535 757 рублей. В этот же день Курагиным И.Е. на основании договора о переуступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес> по цене, которая согласно договора на участие в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 524 320 рублей. Спорная же квартира по адресу: <адрес> приобреталась ответчиком Курагиным Е.А. согласно договора на участие в долевом строительстве по цене 2 241 250 рублей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя длительное время (практически через год) после поступления денежных средств Курагиной Е.В. на счет Курагина И.Е.

Довод третьего лица Курагина И.Е. о том, что он не знал, что можно оформлять на свое имя несколько квартир, суд находит неубедительным, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за Курагиным И.Е. на праве собственности зарегистрированы: земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда» (регистрация ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Междуречье» (регистрация ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок по адресу: <адрес> (регистрация ДД.ММ.ГГГГ); жилой дом по адресу: <адрес> (регистрация ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 109).

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако истцом не представлены суду бесспорные доказательства в подтверждение передачи денежных средств ее сыном Курагиным И.Е. ответчику Курагину Е.А. для приобретения спорной квартиры и приобретения ответчиком квартиры за счет принадлежащих ей средств.

Суд также не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения требования истца в части признании ничтожным договора дарения, заключенным между Курагиным Е.А. и Бачуриной А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный договор содержит все существенные условия для данного вида договора, договор содержит указание на фактическую передачу денежных средств дарителем одаряемому, подписан сторонами, считается заключенным и действительным, поскольку доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о переводе прав покупателя по договору на участие в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признании права собственности на жилое помещение по указанному адресу, за их необоснованностью, а также ввиду того, что действующим законодательством не предусмотрена возможность перевода прав покупателя по данному виду договоров.

При таких обстоятельствах, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Курагиной Е.В. к Курагину Е.А., Бачуриной А.Ф. о переводе прав покупателя по договору на участие в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признании права собственности на жилое помещение по указанному адресу, признании ничтожным договора дарения, заключенным между ответчиками ДД.ММ.ГГГГ,, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Курагиной Елены Васильевны к Курагину Евгению Андреевичу, Бачуриной Анне Федоровне о переводе прав покупателя по договору на участие в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признании права собственности на жилое помещение по указанному адресу, признании ничтожным договора дарения, заключенным между Курагиным Евгением Андреевичем и Бачуриной Анной Федоровной ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента изготовления судом мотивированного решения, т.е. с 02.11.2011 года.

Судья                                                                                                                           С.В. Мороз