Дело № 2-7682/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2011 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивой Галины Владимировны к Гуцаль Ольге Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Сивая Г.В. обратилась в суд с иском к Гуцаль О.Г. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от 07.08.2009 года вышеназванный иск Сивой Г.В. принят к производству суда для рассмотрения. Определением суда от 18.11.2009 года вышеназванный иск Сивой Г.В. оставлен без рассмотрения. Определением суда от 12.01.2011 года производство по делу возобновлено. Определением суда от 03.03.2011 года вышеназванный иск Сивой Г.В. оставлен без рассмотрения. Определением суда от 13.09.2011 года производство по делу возобновлено.
По ходатайству Сивого В.Ю., вступившего в права наследования после смерти Сивой Г.В., производство по делу возобновлено.
Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, 20.10.2011 года в 10 часов стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 14 часов 30 минут 31.10.2011 года, однако стороны в суд повторно не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, признать неявку сторон в судебное заседание уважительной у суда оснований не имеется.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сивой Галины Владимировны к Гуцаль Ольге Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.
Судья С.В. Мороз