Дело № 2-8014/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2011 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михальской Елены Викторовны к Акционерному коммерческому банку Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Михальская Е.В. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому банку Сберегательному банку РФ (ОАО) о защите прав потребителя, признании недействительными условий кредитного договора, взыскании суммы банковской комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 68 000 рублей, комиссии за рассмотрение заявки в размере 2 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 923 рублей 50 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований истца.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Лапутев А.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого: 1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании п.3.1., 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания тарифа недействительным, взыскании суммы убытков причиненных следствием уплаты комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 68 000 руб., взыскании убытков причиненных следствием уплаты комиссии за рассмотрение кредитной заявки в размере 2 500 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 923,50 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу: 2.1. Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, рассмотрение кредитной заявки в размере 70 500 (семьдесят тысяч пятьсот) руб. 00 коп. 2.2. Компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. 3. Всего Ответчик уплачивает Истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере 80 500 (восемьдесят тысяч пятьсот) руб. 00 коп. в следующем порядке: 3.1. Сумма в размере 80 500 (восемьдесят тысяч пятьсот) руб. 00 коп. перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам: № счета: № открытого в Красноярском городском отделении №161 ОАО «Сбербанк России» на имя Михальская Елена Викторовна. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес> «А». 4. После исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета, рассмотрение кредитной заявки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет. 5. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны. 6. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 7. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых - для Суда, другой - для Истца, третий - для Ответчика.
Истец Михальская Е.В. не возражала против заключения мирового соглашения на указанных условиях, одновременно заявив отказ от иска. Судом разъяснены Михальской Е.В. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), которые ее понятны.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом. Последствия заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михальской Еленой Викторовной и Акционерным коммерческим банком Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161, по условиям которого: 1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании п.3.1., 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания тарифа недействительным, взыскании суммы убытков причиненных следствием уплаты комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 68 000 руб., взыскании убытков причиненных следствием уплаты комиссии за рассмотрение кредитной заявки в размере 2 500 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 923,50 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу: 2.1. Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, рассмотрение кредитной заявки в размере 70 500 (семьдесят тысяч пятьсот) руб. 00 коп. 2.2. Компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. 3. Всего Ответчик уплачивает Истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере 80 500 (восемьдесят тысяч пятьсот) руб. 00 коп. в следующем порядке: 3.1. Сумма в размере 80 500 (восемьдесят тысяч пятьсот) руб. 00 коп. перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам: № счета: №, открытого в Красноярском городском отделении №161 ОАО «Сбербанк России» на имя Михальская Елена Викторовна. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес> 4. После исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета, рассмотрение кредитной заявки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет. 5. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны. 6. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 7. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых - для Суда, другой - для Истца, третий - для Ответчика.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Михальской Елены Викторовны к Акционерному коммерческому банку Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителя в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья С.В. Мороз