Дело № 2-7218/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2011 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
с участием ответчика Казакова С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Казакову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Казакову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 728 053 рублей 94 коп. и возврате госпошлины в размере 10 480 рублей 54 коп., мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Казаковым С.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался представить ответчику кредит в размере 733 154 рублей 17 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором (п. 2.6.) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредит и/или процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств, указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) составила 728 053 рубля 94 коп., в том числе задолженность по кредиту – 661 312 рублей 78 коп., задолженность по плановым процентам – 52 785 рублей 50 коп., задолженность по пени по процентам – 9 492 рубля 67 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 4 462 рубля 99 коп. ВТБ 24 (ЗАО) направляло в адрес ответчика уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности, ответ на данное письмо получен не был, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Представитель истца Павлович Н.В., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Казаков С.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно суду пояснил, что задержки по выплате кредитных платежей имели место, факт просрочек он не оспаривает.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Казаковым С.П. заключен кредитный договор №, согласно которому названный Банк предоставил ответчику кредит в сумме 733 154 рублей 17 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых, с платежной датой ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца, банковский счет №, аннуитетный платеж 19 749 рублей 10 коп., пени за просрочку 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 7-11).
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 733 154 рублей 17 коп. перечислена на счет ответчика Казакова С.П. (л.д. 17).
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Казакова С.П. составляет 728 053 рубля 94 коп., из которых: задолженность по кредиту – 661 312 рублей 78 коп., задолженность по плановым процентам – 52 785 рублей 50 коп., задолженность по пени по процентам – 9 492 рубля 67 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 4 462 рубля 99 коп. (л.д. 18-22).
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 ЗАО направил ответчику Казакову С.П. уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 23, 24-33).
При таких обстоятельствах, суд находит, что факт ненадлежащего исполнения Казаковым С.П. обязательств по заключенному с истцом кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, не оспаривалось данное обстоятельство и ответчиком в судебном заседании, на основании чего с ответчика Казакова С.П. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 661 312 рублей 78 коп., задолженность по плановым процентам в размере 52 785 рублей 50 коп.
В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательств того, что ответчик своевременно и в полном объеме возвратил сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному им с Банком ВТБ 24 (ЗАО), им суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
Что же касается требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по пени по процентам в размере 9 492 рублей 67 коп. и суммы задолженности по пени по просроченному долгу в размере 4 462 рублей 99 коп., то суд не усматривает оснований для их удовлетворения в полном размере. Принимая во внимание несоразмерность заявленных ко взысканию с ответчика пени последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым уменьшить размер пени по процентам до 5 000 рублей, пени по просроченному долгу – до 3 000 рублей.
На основании изложенного, с Казакова С.П. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 722 098 рублей 28 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 661 312 рублей 78 коп., задолженность по плановым процентам в размере 52 785 рублей 50 коп., пени по процентам в размере 5 000 рублей, пени по просроченному долгу в размере 3 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Казакова С.П. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 10 420 рублей 98 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Казакову Сергею Петровичу удовлетворить частично.
Взыскать с Казакова Сергея Петровича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 722 098 рублей 28 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 661 312 рублей 78 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 52 785 рублей 50 копеек, пени по процентам в размере 5 000 рублей, пени по просроченному долгу в размере 3 000 рублей, и возврат госпошлины в размере 10 420 рублей 99 копеек, всего 732 519 рублей 26 копеек.
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.
Дата изготовления судом мотивированного решения – 04.10.2011 года.
Судья С.В. Мороз