ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ Ж/ПОМЕЩЕНИЕМ, ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ОПЛАТЫ ЖКУ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября         2011г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

       по иску Митяева Александра Валерьевича к Дежицкому Роману Валерьевичу, Митяевой Ирине Юрьевне об определении порядка пользования жилым помещением, разделе задолженности, к ООО УК «Красжилсервис» о разделе финансово- лицевого счета,

у с т а н о в и л :

      Митяев А.В. обратился в суд с иском к Дежицкому Р.В., Митяевой И.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением по <адрес>, разделе задолженности по оплате коммунальных услуг, к ООО УК «Красжилсервис» о разделе финансово- лицевого счета по оплате коммунальных услуг по указанному помещению с учетом заявленного порядка пользования жилым помещением.

      В судебном заседании истец отказался от иска, ссылаясь на намерение защищать свои права иными предусмотренными законом способами. Ответчики в суд не явились, извещались должным образом.

      Выслушав истца, исследовав материалы дела,     суд приходит к следующему.

      Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

      Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Как установлено, истец от иска отказался.

      Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

      При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

       В связи с прекращением производства по делу истец просил суд вернуть уплаченную госпошлину в размере 400 рублей.

        В соответствии со статьей 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае    прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

        При таких обстоятельствах, уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу в размере 400 рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

        Прекратить производство по делу      по иску Митяева Александра Валерьевича к Дежицкому Роману Валерьевичу, Митяевой Ирине Юрьевне об определении порядка пользования жилым помещением, разделе задолженности, к ООО УК «Красжилсервис» о разделе финансово- лицевого счета,          в связи с отказом истца    от иска.

     Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска возвратить Митяеву Александру Валерьевичу госпошлину, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 400 рублей.

     Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.

Председательствующий                                                                                      Бех О.В.