Дело №2-6440/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2011 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Кирилюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 (далее – БАНК) к Халтурину Павлу Николаевичу, Халтуриной Татьяне Юрьевне о взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
БАНК обратился в Советский районный суд г.Красноярска с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (о предоставлении кредита Халтурину П.Н.), на общую сумму 79 076,46руб., возврате госпошлины в сумме 2 572,29руб.
В ходе судебного разбирательства истцом уточнялись исковые требования. В соответствии с уточнениями от ДД.ММ.ГГГГ, истец просил взыскать с ответчиков в счет задолженности по кредиту 71 698,15руб., настаивал на возврате госпошлины в первоначально заявленном размере.
В судебное заседание стороны не явились. Истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчики не явились в суд, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения. Халтурин П.Н. (по телефону) просил дело рассмотреть в отсутствие ответчиков, по причине затруднительности явки в суд в связи с погодными условиями.
Исследовав предоставленные материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-6440/11 по подсудности в <адрес>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, БАНКОМ был подан иск к ответчикам в Советский районный суд г.Красноярска, по месту их фактического жительства: <адрес>. При этом, был также указан адрес регистрации ответчиков (один из которых зарегистрирован также на территории Советского района г.Красноярска).
При рассмотрении дела выявилось, что ответчики на территории Советского района г.Красноярска не проживают: с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что дополнительно было подтверждено ответчиком Халтуриным П.Н. по телефону.
На основании вышеизложенного, учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; по общему правилу подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; местом жительства ответчиков является адрес: <адрес>, по которому они зарегистрированы (по месту жительства) с ДД.ММ.ГГГГ; принимая во внимание, что ответчики не проживают в Советском районе г.Красноярска (и не проживали на момент подачи иска), суд, полагая, что при таких обстоятельствах исковое заявление БАНКА к ответчикам было принято судом к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, считает необходимым передать данное дело по подсудности в <адрес>, поскольку на момент предъявления истцом данного иска его исковые требования не были подсудны Советскому районному суду г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-6440/11 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 (далее – БАНК) к Халтурину Павлу Николаевичу, Халтуриной Татьяне Юрьевне о взыскании ссудной задолженности, передать на рассмотрение в <адрес>, в соответствии с правилами территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней с момента оглашения.
Председательствующий О.Ю.Колыванова