Дело №2-8092/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2011 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Кирилюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» (в лице Красноярского филиала) о признании незаконными действий по выдаче свидетельства о повышении квалификации Демину Вадиму Николаевичу, признании свидетельства недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Енисейский транспортный прокурор обратился в суд с иском (в интересах неопределенного круга лиц) к ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» (в лице Красноярского филиала) о признании незаконными действий по выдаче Демину В.Н. свидетельства о повышении квалификации, мотивируя требования тем, что в нарушение требований воздушного законодательства Авиационным Учебным Центром (АУЦ) Красноярского филиала ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» оформлено и выдано <данные изъяты>» Демину В.Н. свидетельство № об окончании АУЦ по программе переподготовки летных экипажей на ВС <данные изъяты>, просил также признать выданное Демину В.Н. свидетельство недействительным.
В судебном заседании представитель истца Цыганков Н.А. (удостоверение №) заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении в связи с этим производства по делу.
Представитель ответчика, третье лицо Демин В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, уполномоченному представителю истца разъяснены, занесены в протокол судебного заседания, подписаны им, заявление приобщено к материалам дела.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Енисейского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» (в лице Красноярского филиала) о признании незаконными действий по выдаче свидетельства о повышении квалификации Демину Вадиму Николаевичу, признании свидетельства недействительным прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента оглашения.
Председательствующий О.Ю.Колыванова