Дело №2-6122/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2011 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ООО УК «Красжилсервис» к Шарапову Геннадию Анатольевичу, Шараповой Наталье Ивановне, Шарапову Вячеславу Геннадьевичу, Шараповой Виктории Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Шарапову Г.А., Шараповой Н.И., Шарапову В.Г., Шараповой В.Г. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 64378руб 60коп, пени за несвоевременное внесение платежей 2553руб 45коп, мотивировав свои требования тем, что Шарапов Г.А. является собственником жилого помещения, <адрес>, проживающие в квартире ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме вносят плату за жилье, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) составляет 64378руб 60коп.
При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил требования в связи с частичным погашением задолженности, окончательно просил взыскать с ответчиков задолженность в сумме 24378.60руб, пени 2553.45руб.
В суд поступило заявление представителя истца Шевелевой О.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), об отказе от иска в связи с тем, что ответчики добровольно погасили задолженность по оплате жилищно-коммунальных. Одновременно просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Право на отказ от иска оговорено в доверенности представителя.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем имеется заявление.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.п.1п.1ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере 2207.96руб подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО УК «Красжилсервис» к Шарапову Геннадию Анатольевичу, Шараповой Наталье Ивановне, Шарапову Вячеславу Геннадьевичу, Шараповой Виктории Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО УК «Красжилсервис» государственную пошлину в размере 2207рублей 96 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова