Дело № 2-7119/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
19 октября 2011 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шушакова Г.С. к Ловцову Д.И. о взыскании задолженности по договору займа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Шушаков Г.С. обратился в суд с иском к Ловцову Д.И. о взыскании 203000руб. задолженности, возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> передал ответчику по расписке 203000руб. сроком до <данные изъяты> Обязательство ответчик не исполнил.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из судебных повесток на имя Шушакова Г.С. следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 27.08.2011г., 19.10.2011г. истец извещен своевременно, надлежащим образом.
Поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление Шушакова Г.С. к Ловцову Д. И. о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 5230руб. по чеку-ордеру от <данные изъяты>
В соответствии с п/п 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции
Поскольку иск Шушакова Г.С. подлежит оставлению без рассмотрения, истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска госпошлина полностью.
Руководствуясь ст. ст. 263, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шушакова Г.С. к Ловцову Д.И. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Возвратить Шушакову Г.С. госпошлину в размере 5230руб. уплаченную по чеку-ордеру от <данные изъяты>
Разъяснить Шушакову Г.С., что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.
Председательствующий О.П. Максимчук