Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Шелеховой Людмиле Иоханесовне, Макаренко Борису Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49030.56 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно названную сумму задолженности, 4076.09 рублей – в счет пени, 1793.20 рубля - в счет расходов истца по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Шевелева О.А. иск поддержала. Ответчик Шелехова Л.И. иск признала в размере 49030.56 рублей, размер пени просила снизить до 1000 рублей в связи с тяжелым материальным положением. Ответчик Макаренко Б.В. в суд не явился, извещен должным образом (л.д.12). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчики состоят на регистрационном учете и проживают по <адрес>.

Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг по июль 2011г. (включительно) составила 49030.56 рублей.

Ответчик Шелехова Л.А. суду пояснила, что иск признает в сумме основной задолженности, однако, размер пени просит снизить до 1000 рублей.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ответчики состоят на регистрационном учете и проживают по <адрес>.

Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ноября 2009г. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 49030.56 рублей.

Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, в том числе доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчик Шелехова Л.И. иск в указанной сумме признала.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскав с ответчиков солидарно в пользу истца 49030.56 рублей в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период.

Согласно ст. 155 п. 14 ЖКРФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Материалами дела установлено, что ответчики вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме.

Из изложенного следует обоснованность требований истца о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно иску).

Определяя размер подлежащей взысканию пени, суд принимает во внимание расчет истца в сумме 4076.09 рублей, доводы ответчика о тяжелом материальном положении, и полагает указанный размер неустойки явно несоразмерным последствиям неисполнения обязательства ответчиками, и подлежащим снижению до 1000 рублей в порядке статьи 333 ГК РФ.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 1793.20 рубля (в порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ), всего- 49030.56 + 1000 + 1793.20 = 51823.76 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шелеховой Людмилы Иоханесовны, Макаренко Бориса Владимировича в пользу ООО УК «Красжилсервис» 49030 рублей 56 копеек в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 1000 рублей в счет пени, 1793 рубля 20 копеек в счет судебных расходов, всего- 51823 рубля 76 копеек.

Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.