Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2011г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Глинкову Ивану Васильевичу, Глинкову Алексею Ивановичу, Глинковой Елене Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилья, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55931.82 рубль. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно названную сумму задолженности, 2789.29 рублей – в счет пени, 1961.63 рубль - в счет расходов истца по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Шевелева О.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик Глинков А.И. иск признал в размере 55931.82 рубля, размер пени просил снизить до 1500 рублей в связи с тяжелым материальным положением. Иные ответчики в суд не явились, извещались должным образом (л.д.9). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Как установлено в судебном заседании, ответчики состоят на регистрационном учете и проживают по <адрес>, являются собственниками указанного помещения.
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг по август 2011г. (включительно) составила 55931.82 рубль.
Ответчик Глинков А.И. суду пояснил, что иск признает в сумме основной задолженности, однако, размер пени просит снизить до 1500 рублей в связи с тяжелым материальным положением.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ответчики состоят на регистрационном учете и проживают в жилом помещении по <адрес>.
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2010г. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 55931.82 рубль.
Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, в том числе доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчик Глинков А.И. иск в указанной сумме признал.
В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскав с ответчиков солидарно в пользу истца 55931.82 рубль в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период.
Согласно ст. 155 п. 14 ЖКРФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Материалами дела установлено, что ответчики вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме.
Из изложенного следует обоснованность требований истца о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно иску).
Определяя размер подлежащей взысканию пени, суд принимает во внимание расчет истца в сумме 2789.29 рублей, доводы ответчика о тяжелом материальном положении, и полагает указанный размер неустойки явно несоразмерным последствиям неисполнения обязательства ответчиками, и подлежащим снижению до 1500 рублей в порядке статьи 333 ГК РФ.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 1961.63 рубль (в порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ), всего- 55931.82 + 1500 + 1961.63 = 59393.45 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Глинкова Ивана Васильевича, Глинкова Алексея Ивановича, Глинковой Елены Ивановны в пользу ООО УК «Красжилсервис» 55931 рубль 82 копейки в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 1500 рублей в счет пени, 1961 рубль 63 копейки в счет судебных расходов, всего- 59393 рубля 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Бех О.В.