О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2011года
Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Васильевой Татьяне Николаевне, Васильеву Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилья, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что задолженность ответчиков на июль 2011г. (включительно) составляет 78106.91 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно названную сумму задолженности, 6177.45 рублей в счет пени, 2728.53 рублей в счет расходов истца по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Шевелева О.А. отказалась от исковых требований к ответчикам Васильевой Т.Н., Васильеву В.В., ссылаясь на добровольную оплату ответчиками задолженности по жилищно-коммунальным услугам, а также госпошлины в размере 2728.53 рублей. Ответчики в суд не явились, извещены должным образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как установлено, истец отказался от иска, ссылаясь на добровольную оплату ответчиками задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В материалы дела представлены справка о состоянии ФЛС и квитанция на сумму 2728.53 рублей, согласно которым, задолженность и госпошлина оплачены ответчиками в ноябре 2011г., то есть после обращения истца в суд с названным иском.
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску ООО УК «Красжилсервис» к Васильевой Татьяне Николаевне, Васильеву Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилья, пени, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней с момента вынесения.
Председательствующий Бех О.В.