Дело №2-6707/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2011года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
при секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваленко Михаилу Владимировичу к ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, Администрации г.Красноярска о признании права собственности на овощехранилище,
УСТАНОВИЛ:
Коноваленко М.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по Советскому району г.Красноярска о включении в состав наследства, открывшегося после смерти КВИ имущества, в виде овощехранилища, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что его отцу был выделен земельный участок для строительства овощехранилища, которое им было построено, однако отец не успел оформить право собственности на овощехранилище, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками к имуществу КВИ являлись он и его мать, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически наследство отца принял.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечена Администрация г.Красноярска.
При рассмотрении дела истец уточнил исковые, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на овощехранилище, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. ).
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчиков Администрации г.Красноярска, ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, третьих лиц Администрации Советского района г.Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, Управления архитектуры администрации г.Красноярска, кооператив по эксплуатации овощехранилищ «Бытовик», нотариус Попова Т.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представители кооператива по эксплуатации овощехранилищ «Бытовик», Управления Росреестра по Красноярскому краю просили о рассмотрении дела в их отсутствие, иные лица о причинах неявки суд не уведомили. С учетом мнения истца, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, отсутствие третьих лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ст.532 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Коноваленко Михаил Владимирович является сыном КВИ и КЕФ (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ умер КВИ (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ умерла КЕФ (л.д.9). По сообщению нотариуса, наследственные дела после смерти указанных граждан не заводились (л.д.28).
Постановлением администрации Советского района г.Красноярска «О строительстве овощехранилищ в Советском районе» № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок размером 2,0 х 2,0м в овощехранилище коридорного типа в обществе «Бытовик» по <адрес> на основании решения исполкома Красноярского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков для строительства» и «Акта приемки гаражей государственной комиссии» от ДД.ММ.ГГГГ за КВИ закреплен бокс № (л.д.10, 64-67).
ДД.ММ.ГГГГ между Красноярским исполнительным комитетом народных депутатов и Коноваленко М.В. заключен договор № по содержанию и улучшению земельного участка (л.д.11).
По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», объект недвижимости – подземный крупнопанельный бокс овощехранилища, обозначенный в техническом паспорте литерой Г, расположенный в комплексе овощехранилищ в г.Красноярске, в обществе «Бытовик» по <адрес>, овощехранилище №; <адрес>, общ. «Бытовик», гараж №102, имеет адрес: <адрес> (л.д.13).
Согласно выписке из технического паспорта общая площадь овощехранилища, расположенного по адресу: <адрес> составляет 3.5м.кв (л.д. 14-20).
ДД.ММ.ГГГГ состоялась приемка Администрацией советского района г.Красноярска построенного овощехранилища по <адрес> (л.д. 76-77).
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Архитектуры администрации г.Красноярска выдано заключение о возможности сохранения самовольной постройки, согласно которому сохранение овощехранилища, расположенного по адресу: <адрес> возможно при условии соблюдения экологических, санитарных, строительных и иных нормативных требований и правил (л.д. 61-62).
Истец суду пояснил, что спорное овощехранилище было выстроено его отцом, он являлся членом кооператива по эксплуатации овощехранилищ «Бытовик» с момента его создания. При жизни отец не успел оформить права на овощехранилище. После смерти отца он принял наследство, вступив во владение спорным имуществом, оплачивая все расходы, связанные с его эксплуатацией.
При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ представитель кооператива по эксплуатации овощехранилищ «Бытовик», председатель правления Пименова Л.К., суду пояснила, что в начале ДД.ММ.ГГГГ был создан кооператив, в него сразу же вступил КВИ, который стоил овощехранилище, оплачивал строительство, был включен в списки членов кооператива. Выстроенные овощехранилища долго согласовывались соответствующими органами, только в ДД.ММ.ГГГГ овощехранилище было введено в эксплуатацию, но поскольку списки членов кооператива были представлены старые, то и спорный бокс был предоставлен на уже умершего КВИ. После его смерти сорным боксом сразу же стал пользоваться его сын – Коноваленко М.В., он содержал бокс, заключал договоры на его обслуживание.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Коноваленко М.В. подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает следующее.
По делу установлено, что овощехранилище уполномоченным органом предоставлялась земля, земельный участок был использован в соответствии с целями его предоставления, спорное имущество выстроено КВИ. Коноваленко М.В. является единственным наследником после отца КВИ, фактически принял наследство. Из материалов дела следует, что сохранение самовольной постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается, помимо заключения Управления архитектуры администрации г.Красноярска, актом приема в эксплуатацию комплекса овощехранилища. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование Коноваленко М.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Коноваленко Михаилом Владимировичем право собственности на овощехранилище общей площадью 3.5м.кв, расположенное по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В.Пустоходова