Дело № 2-7707/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2011 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петровой И.Г. к Михайлову П.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Петрова И.Г. обратилась в суд с иском к Михайлову П.Г. о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, <данные изъяты>. зарегистрировала в квартире мужа дочери Михайлова П.Г. <данные изъяты> брак между дочерью и ответчиком расторгнут. После расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры, вывез свои вещи, расходов по содержанию жилого помещения не несет, членом её семьи не является.
В судебном заседании истица Петрова И.Г. исковые требования поддержала.
Ответчик, представитель третьего лица УФМС по Красноярскому краю Отдел УФМС по Советскому району г.Красноярска, третье лицо Малороссиянова З.О. в судебное заседание не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит Петровой И.Г. на праве собственности, на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета, сведениям <данные изъяты> в квартире <адрес> на регистрационном учете состоят: Малороссиянова З.О., Михайлов П.Г.
<данные изъяты> брак между Михайловым П.Г. и Малороссияновой (Михайловой) З.О. прекращен на основании решения Советского районного суда г. Красноярска.
Истица, поддерживая заявленные требования, суду пояснила, что в мае <данные изъяты> приобрела в собственность по договору кули-продажи квартиру по адресу: <адрес>. Её дочь Малоросиянова З.О. вступила в брак с ответчиком. Предоставила квартиру для проживания семье дочери, <данные изъяты>. прописала ответчика в квартире. В апреле <данные изъяты> брак между Малоросияновой З.О. и Михайловым П.Г. расторгнут. Ответчик добровольно выехал из квартиры, вывез свои вещи, членом её семьи не является, расходов по содержанию и сохранению квартиры не несет, соглашение о сохранении права пользования квартирой после прекращения брачных отношений с дочерью между ней и ответчиком не достигалось. Добровольно сняться с регистрационного учета в квартире ответчик не желает. Просит исковые требования удовлетворить.
Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что Петровой И.Г. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Петрова И.Г. вселила в квартиру мужа дочери Малоросияновой З.О. Михайлова П.Г. <данные изъяты>. брак между дочерью истицы и ответчиком прекращен. Михайлов П.Г. выехал из квартиры, вывез принадлежащие ему вещи, членом семьи истицы не является, не исполняет обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением: не использует жилое помещение по назначению, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не принимает мер к сохранению и поддержанию надлежащего состояния жилого помещения, соглашение между Петровой И.Г. и Михайловым П.Г. о сохранении права пользования и регистрацию после расторжения брака и выезда не достигалось.
Факт утраты пользования Михайловым П.Г. жилым помещением, выезд подтверждаются: объяснениями истицы, о том, что в <данные изъяты> ответчик добровольно выехал из квартиры, вывез свои вещи, членом её семьи истицы не является, соглашение о сохранении права пользования квартирой после выезда ответчика не достигалось. Заявлением ответчика из которого следует, что он проживает по адресу: <адрес>, признает исковые требования о признании утратившим право пользования квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учета. Признание иска ответчиком сделано добровольно, соответствует фактическим обстоятельствам,, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ему известны и понятны, принимается судом.
С учетом изложенного, исковые требования Петровой И.Г. к Михайлову П.Г. о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Михайлова П.Г., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
Снять Михайлова П.Г., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 15.11.2011г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук