О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7806/11 по иску Чужова Михаила Михайловича к УФССП по Красноярскому краю о взыскании незаконно списанных денежных средств и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Чужов М.М. ( должник) первоначально обратился в суд с иском о взыскании с ОСП по Советскому району г. Красноярска незаконно списанных денежных средств 70 291 руб. 38 коп., а также компенсацию морального вреда ( гражданское дело № 2-7806/11).
На основании определения суда от 13.09.2011 года по данному делу в качестве надлежащего ответчика было привлечено УФССП по Красноярскому краю, так как ОСП по Советскому районе не обладает самостоятельной юридической правоспособностью в рамках ст.36 ГПК РФ.
В судебном заседании Чужов М.М., представитель УФССП по Красноярскому краю – Биезайс И.П. ( по доверенности от 09.11.2011 года), судебный пристав-исполнитель Денисова Т.Н. возражений против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, т.е. по месту нахождения надлежащего ответчика не имели.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело №2-7806/11 подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации ( общая территориальная подсудность).
На основании ч.ч.2,3 ст. 54 ГК РФ, место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное; при этом, место нахождение юридического лица указывается в его учредительных документах.
Судом установлено, что на основании учредительных документов УФССП по Красноярскому краю местонахождение ответчика и его юридический адрес по делу: г. Красноярск, пр. Мира, 91 ( Центральный район).
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая, что на данные правоотношения не распространяются положения ст. 29 ГПК РФ (об альтернативной подсудности), рассматриваемый иск предъявлен по месту нахождения ответчика ; однако ответчик по данному делу _ УФССП по Красноярскому краю не имеет юридического адреса на территории Советского района г. Красноярска, поскольку он зарегистрирован и находится в Центральном районе г. Красноярска по пр. Мира, 91; филиалов и представитель на территории Советского района г. Красноярска не имеет, ОСП по Советскому району г. Красноярска таковым не является, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, т.е. по месту нахождения ответчика- юридического лица.
Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело №2- 7806/11 по иску Чужова Михаила Михайловича к УФССП по Красноярскому краю о взыскании незаконно списанных денежных средств и компенсации морального вреда по подсудности на рассмотрение ЦЕНТРАЛЬНОГО районного суда г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева