О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-7984/11 по иску ФНС России к Сарычеву Денису Викторовичу о взыскании денежных средств, в связи с привлечение к субсидиарной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФНС России обратилась в суд о взыскании с генерального директора ООО «ВЦС» - Сарычева Д.В. в порядке субсидиарной ответственности денежных средств на общую сумму 863 108 руб. 93 коп. Свои требования истец мотивировал со ссылкой на положения ст.ст. 9,10 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которыми, на руководителя должника возлагается обязанность обратиться с заявлением о признании должника банкротом; за неисполнение данных требований, руководитель несет субсидиарную ответственность. Поскольку ООО «ВЦС» имеет за 2008-2009 годы задолженность по обязательным платежам на общую сумму 863 108 руб. 96 коп.; в связи с отсутствием денежных средств на счетах в банках у ООО «ВЦС», налоговым органом было принято решение о взыскании задолженности за счет имущества организации; однако до настоящего времени задолженность не погашена, у должника имеются признаки неплатежеспособности; однако, руководитель ООО «ВЦС» - Сарычев Д.В. в суд о признании организации банкротом не обращается, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском ( гражданское дело № 2-7984/11).
В судебное заседание уполномоченный представитель ФНС России повторно не явился, о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом; об уважительности неявки суду не было сообщено; не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Сарычев Д.В., его представитель Панкин Д.С. ( по ходатайству), представитель третьего лица ООО «ВЦС» - Сарычев Д.В. ( выписка из ЕГРЮЛ) возражений об оставлении данного иска без рассмотрения не высказали; не настаивали на рассмотрении данного дела по существу.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, считает необходимым оставить гражданское дело № 2- 7984/11 без рассмотрения, в связи с повторной неявкой представитель ФНС.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что уполномоченный представитель ФНС в судебное заседание дважды не явился ( назначенные на 26.09.2011 года и 08.11.2011 года), о рассмотрении данного дела был извещен в установленном законом порядке; доказательств уважительности причин неявки истцом не предоставлено, он не выразил своего желания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик, третье лицо не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствии ФНС, в связи с чем, суд полагает необходимым гражданское дело № 2-7984/11 оставить без рассмотрения, в связи с неявкой представителя истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-7984/11 по иску ФНС России к Сарычеву Денису Викторовичу о взыскании денежных средств, в связи с привлечение к субсидиарной ответственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю ФНС России о том, что при наличии уважительности неявки в суд ( документально подтвержденной), он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева