О ДОСРОЧНОМ НАЗНАЧЕНИИ ПЕНСИИ

Дело № 2-4815/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тарараевой Т.С.

при секретаре Самковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырь Сергея Александровича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении в профессиональный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Козырь С.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Советскому району г.Красноярска с требованиями о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении пенсии. Требования мотивировал тем, что в соответствии с решением комиссии УПФ в Советском районе г. Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ № УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку не был принят к зачету период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Т.В.С. в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования в цехе анодной массы, в качестве слесаря- ремонтника по ремонту металлургического оборудования в цехах электролиза алюминия на К., а также периоды нахождения в отпусках без содержания, в учебных отпусках. Отказ считает необоснованным, полагает, что имеет право на льготную пенсию по Списку № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 как рабочий ремонтных служб, занятый ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1: а именно, как слесарь - ремонтник, занятый в производстве фтористой кислоты и ее солей /код 1071300а-17531/ и как слесарь – ремонтник, занятый в получении металлов электролитическим способом в расплаве металла /код 1071200а-17531/. Работы в спорный период в указанных должностях выполнялись им постоянно в течение полного рабочего дня, в связи с чем, данный период работы подлежит включению в стаж в календарном исчислении. Просит суд включить указанный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, обязать УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истцом Козырь С.А. были уточнены исковые требования, просит суд включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, обязать УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Козырь С.А., его представитель Осадчук В.Л. /действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ уточненный исковые требования поддержали.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска Мясоедова М.И. /действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ года иск не признала.

Представитель третьего лица ОАО «Восточная Сибирь» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В силу п.п. 1 п.1 ст. 27 вышеуказанного Федерального Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Как установлено судом, согласно сведений трудовой книжки Козырь С.А. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят в Т.В.С. слесарем 3 разряда по ремонту металлургического оборудования в цех анодной массы на К.. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд. На основании приказа № от 06.01. 1986 года с ДД.ММ.ГГГГ Козырь С.А. присвоена 2-ая профессия газорезчика 2 разряда. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением нового ЕТК истцу установлен 4 разряд слесаря-ремонтника по ремонту металлургического оборудования в цехах электролиза алюминия на КрАЗе. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ присвоена 2-ая профессия электросварщика 3 разряда. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Советского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ Т.В.С. преобразовано в АО В.С.. На основании Приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию.

В соответствии с решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № Козырь С.А. не был принят к зачету период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Т.В.С. в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования в цехе анодной массы, в качестве слесаря- ремонтника по ремонту металлургического оборудования в цехах электролиза алюминия на К., а также периоды нахождения в отпусках без содержания, в учебных отпусках, поскольку не выполнялась работа по пп. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

В судебном заседании истец Козырь С.А., его представитель Осадчук В.Л. пояснили, что Козырь С.А. был принят Т.В.С. в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования в цехе анодной массы. Фактически работал в литейном отделении, в цехе производства фтористой кислоты и ее солей, был закреплен за участком №, который в дальнейшем был преобразован в участок № – по ремонту оборудования цехов электролиза. Просят суд учесть, что был непосредственно занят полный рабочий день в режиме полной рабочей недели на работах по демонтажу, ремонту, монтажу технологического оборудования – литейных конвейеров, миксеров, наплавки вала колес, реставрации штырей. Козырь С.А. был непосредственно принят в цех анодной массы, закреплен за участком № ЦППФ, то есть находился в корпусах действующего производства постоянно, в течении полного рабочего дня, был занят во вредных условиях труда. Данные обстоятельства подтверждается сведениями работодателя, карточками учета рабочего времени. Необходимость ведения работодателем карточек учета рабочего времени была вызвана сдельно-премиальной системой оплаты его труда. Полагают, что тот факт, что его непосредственным работодателем являлась подрядная организация Т.В.С. не свидетельствует о том, что его работа осуществлялась в режиме неполной рабочей недели с сокращением объемов производства, и не является основанием для исчисления его периода работы по фактически отработанному времени. Считают отказ пенсионного фонда во включении данного периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии незаконным, так как Козырь С.А. имеет право на льготную пенсию по Списку № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Также полагают, что в стаж подлежат включению периоды нахождения в отпусках без содержания /1 года 04 мес. 12 дней/, в учебных отпусках / 1 год 00 мес. 07 дней/. Просят суд включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, обязать УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска Мясоедова М.И. суду пояснила, что Пенсионный фонд обоснованно отказал в принятии к зачету периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Т.В.С. в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования в цехе анодной массы, в качестве слесаря- ремонтника по ремонту металлургического оборудования в цехах электролиза алюминия на К., а также периоды нахождения в отпусках без содержания, в учебных отпусках в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №. Считает, что истец не был закреплен за определенным цехом, работал в подрядной организации Т.В.С. В связи с чем, работники такой организации, исходя из режима его работы на предприятии могли осуществлять трудовые функции не только в основном цехе, но и в иных подразделениях работодателя, работали в режиме неполной рабочей недели. Период работы истца на основании п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 должен исчисляться по фактически отработанному времени. Так же полагает отказ ПФ во включении периодов нахождения истца в отпусках без содержания, в учебных отпусках в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии является законным. По общему правилу в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости засчитывается работа, которая осуществлялась в определенных должностях и учреждениях, указанных в соответствующих Списках. Исчерпывающий перечень периодов, не связанных с осуществлением работы и дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определен в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516. Так, в пункте 5 данных Правил указаны следующие периоды- периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Периоды отпусков без содержания и учебных отпусков в данных Правилах отсутствует. Считает, что специально предусмотренные правовые нормы, которые бы позволяли зачесть в профессиональный трудовой стаж периоды нахождения в отпусках без содержания, в учебных отпусках отсутствует. Поскольку на момент обращения истца с заявлением о досрочном назначении пенсии, оснований для его удовлетворения не было, требования Козырь С.А. о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ необоснованны.

Оценивая представленные по делу доказательства суд приходит к выводу, что спорный период работы истца подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе женщинам по достижении возраста 50 лет.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, в том числе, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В разделе VII «Металлургическое производство» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в подразделе 11 «производство фтористой кислоты и ее солей» (позиция 10713000), под кодом код 1071300а-17531 указана профессия «слесаря-ремонтника, занятого ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1».

В разделе VII «Металлургическое производство» Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в подразделе 10 « получение металлов электролитическим способом в расплаве металла» (позиция 10712000), под кодом код 1071200а-17531 указана профессия «слесаря-ремонтника, занятого ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1».

Приказом /распоряжением/ №-к от ДД.ММ.ГГГГ Козырь С.А. с ДД.ММ.ГГГГ принят в Т.В.С. слесарем 3 разряда по ремонту металлургического оборудования в цех анодной массы на К., со сдельно-премиальной оплатой труда, с недельным испытательным сроком /л.д. 70/. По результатам медицинского осмотра указано, что принят слесарем во вредных условиях труда. Имеются отметки о прохождении инструктажа по технике безопасности, противопожарному минимуму.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 4 разряд. На основании приказа № от 06.01. 1986 года с ДД.ММ.ГГГГ Козырь С.А. присвоена 2-ая профессия газорезчика 2 разряда. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении решения квалификационной комиссии» /л.д. 85/ в целях обеспечения соответствия тарификации работы рабочих требованиям нового Единого тарифно-квалификационного справочника и профессий рабочих, исключения случаев использования необоснованного повышения разрядов и в связи с переходом на новые условия оплаты труда согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с 02.03 по 30.10. проведена перетарификация рабочих. На отдел кадров возложена обязанность по произведению в трудовые книжки записей наименований профессий согласно Единого тарифно-квалификационного справочника и присвоенных разрядов согласно протоколов квалификационной комиссии.

На основании вышеуказанного приказа произведены изменения записей в трудовых книжках рабочих, в том числе истца Козырь С.А., которому установлен 4 разряд слесаря-ремонтника по ремонту металлургического оборудования в цехах электролиза алюминия на КрАЗе, данные изменения были внесены в его трудовую книжку.

Согласно штатных расписаний Т.В.С. за период с 1987 года по 1993 год указана должность «слесарь-ремонтник».

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что на законодательном уровне были внесены изменения в нормативные акты РФ, в том числе в ЕТКС и Список № 1, которые были дополнены профессией слесаря-ремонтника по ремонту металлургического оборудования, вместо ранее существующей слесаря по ремонту металлургического оборудования. Данные изменения были также внесены в локальные нормативные акты работодателя.

Согласно сведений, представленных В.С. /л.д.88, 89/ слесарь по ремонту технологического оборудования ЦАМ выполняет работы по демонтажу, ремонту, монтажу технологического оборудования, выполняет частичное изготовление нестандартного оборудования. Слесарь по ремонту технологического оборудования в электролизных цехах осуществляет ремонт технологического оборудования – литейных конвейеров, миксеров, наплавки вала колес, реставрацию штырей. Слесарь проводит дефектовку узлов, разметку узлов, разметку, ведет подготовку необходимого объема работ электросварщиков, производит сборку и обкатку ремонтируемого узла и т.д.

Таким образом, с учетом всех доказательств по делу в их совокупности, суд полагает, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт что, по характеру, условиям, месту выполнения работ истца до переименования и после не изменились, Козырь С.А., работая в должностях слесаря по ремонту металлургического оборудования в цехе анодной массы, в качестве слесаря- ремонтника по ремонту металлургического оборудования в цехах электролиза алюминия на КрАЗе, по характеру и условиям фактически выполнял работу слесаря- ремонтника, занятого в производстве фтористой кислоты и ее солей и в получении металлов электролитическим способом в расплаве металла. Работа истца в спорные периоды соответствует Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, разделу VII «Металлургическое производство», подразделу 11 «производство фтористой кислоты и ее солей», пункту «а» Рабочие, коду 1071300а-17531, как слесарю-ремонтнику, занятого ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1, а также подразделу 10 « получение металлов электролитическим способом в расплаве металла» (позиция 10712000), коду 1071200а-17531, как слесарю-ремонтнику, занятого ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1.

При вынесении решения суд исходит из того, что закрепляя в ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в той или иной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, влияющих на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях, характере работы, в том числе - выполняемой в течение полного рабочего дня постоянно или отдельными периодами.

Пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня в календарном порядке.

При этом в пункте 6 данного правового акта предусмотрено исключение из этого общего правила и установлена возможность в отдельных случаях включать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы, которая не выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня / выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, а также периоды работ, определяемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно/ и при этом указано, что данные периоды подлежат исчислению по фактически отработанному времени. Такое правовое регулирование, основанное на объективных критериях оценки характера труда и времени воздействия на организм неблагоприятных факторов.

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что истец в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Т.В.С. в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования в цехе анодной массы, в качестве слесаря- ремонтника по ремонту металлургического оборудования в цехах электролиза алюминия на К. осуществлял трудовые функции в указанных условиях работы постоянно, в течение полного рабочего дня, в связи с чем период работы подлежит исчислению в календарном порядке.

Приказом Т.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании вновь организованного участка» постановлено с ДД.ММ.ГГГГ организовать участок по огнеупорным работам в цехе анодной массы и литейных отделениях, в связи с чем, изменить номера участков в следующем порядке- участок №- К. по ремонту оборудования цехов электролиза, участок № – К. по ремонту оборудования цеха анодной массы, участок № – К. по производству огнеупорных работ /л.д. 57/.

Приказом Т.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об укрупнении производственных участков №,2» с целью укрепления производственных участков постановлено передать объемы и номенклатуру работ, материальные ценности, трудовые ресурсы участка № - на участок № /ремонт литейного оборудования и ремонт оборудования ЦППФ на К./ и на участок №.

Согласно списка рабочих и ИТР, переходящих на участок № Козырь С.А. по<адрес> включен в бригаду литейного отделения 1 ЦППФ /цех производства фтористой кислоты и ее солей/ /л.д. 84/.

Таким образом, локальными актами Т.В.С. Козырь С.А. был закреплен за участком № электролизного цеха К., который занимался ремонтом литейного оборудования и ремонт оборудования цеха производства фтористой кислоты и ее солей. Его рабочим местом являлись указанные цеха К.

Довод стороны ответчика о том, что истец не был закреплен за определенным цехом КрАЗа является необоснованным, опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами. Тот факт, что Козырь С.А. работал в подрядной организации Т.В.С. не свидетельствует о том, что его место работы являлось для него непостоянным. Стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих, что Т.В.С. не имело возможности использовать цехи К. в полном объеме. Более того, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, что Козырь С.А. в спорный период времени осуществлял трудовые функции по иному месту работы. В связи с чем, не имеется достаточных сведений подтверждающих, что работа истца по условиям организации труда не могла выполняться им постоянно.

Согласно сведений, представленных В.С. /л.д.88, 89/ слесарь по ремонту технологического оборудования ЦАМ, слесарь по ремонту технологического оборудования в электролизных цехах имеет продолжительность рабочего дня 7 час. 14 мин. С двумя выходными днями, в основном работы производятся в одну смену, система оплаты труда сдельно-премиальная.

Факт осуществления Козырь С.А. должностных обязанностей постоянно в течение полного рабочего дня также подтверждается имеющимися в материалах дела карточками учета занятости на горячих участках работ и на работах с вредными условиями труда при выполнении ремонтов оборудования, печей и агрегатов на предприятии цветной металлургии /основание для подтверждение льготного стажа/ за 1984-1993 года. В данных карточках указаны сведения о фактически отработанных днях истца ежемесячно в пределах полного рабочего месяца согласно производственного календаря.

При этом, суд принимает во внимание, что необходимость ведения работодателем карточек учета рабочего времени, где фиксировалось фактически отработанное количество времени, обусловлена установленной истцу повременной системой оплаты труда, и не было связано с целью включения периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости путем исчисления по фактически отработанному времени.

Более того, работодателем В.С. также представлены суду сведения, подтверждающие, что Козырь С.А. имел полную занятость. Согласно справки В.С. от ДД.ММ.ГГГГ № Козырь С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования в ЦППФ по Списку № 1, раздел VII, подраздел 11 /1071300а-17531/ фактически отработано времени: в 1984 году – 157 р.д, с в 1985 году – 228 р.д., в 1986 года – 178 р.д., с января по ноябрь 198а году- 169 р.д. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря –ремонтника в действующих цехах электролиза алюминия КрАЗа по Списку №, раздел VII, подраздел 10а /1071200а-17531/ фактически отработано времени: за декабрь 1987 года – 23 р.д., в 1988 году- 174 р.д., в 1989 году – 164 р.д., в 1990 году - 169 р.д., в 1991 году- 76 р.д., в 1992 году – 167 р.д., в 1993 году- 179 р.д. На работе был занят постоянно полный рабочий день. Предприятие работало в режиме полной рабочей недели. Справка выдана на основании личной карточки формы Т-2, приказов по предприятию, карточек учета занятости во вредных условиях, лицевого счета.

Учитывая, что в соответствии со ст. 25 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» организация несет ответственность за достоверность сведений содержащихся в документах, предоставляемых для установления и выплаты трудовой пенсии, суд считает возможным принять сведения работодателя в качестве доказательств соответствия выполняемой истцом в спорные периоды времени работы- работе слесаря - ремонтника, занятого в производстве фтористой кислоты и ее солей, слесаря – ремонтника, занятого в получении металлов электролитическим способом в расплаве металла постоянно в течение полного рабочего дня.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что истец Козырь С.А.. работая в Т.В.С. в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования в цехе анодной массы, в качестве слесаря- ремонтника по ремонту металлургического оборудования в цехах электролиза алюминия на КрАЗе, выполнял свои трудовые функции постоянно в течение полного рабочего дня, в данном случае, на основании п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 данный период работы засчитывает в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в календарном порядке.

Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для включения указанного периода работы истца, без учета нахождения его в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Т.В.С. в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования в цехе анодной массы, в качестве слесаря- ремонтника по ремонту металлургического оборудования в цехах электролиза алюминия на К. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При разрешении требований Козырь С.А. о включении периодов нахождения в учебных отпусках в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии суд учитывает следующее.

Согласно имеющимися в материалах дела приказам работодателя Козырь С.А. в К. на заочном факультете, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в учебных отпусках.

В соответствии со ст. 196, 198 КЗоТ РСФСР / действующего в рассматриваемый период 1986 - 1991 гг./, лицам, работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставлялся дополнительный отпуск с сохранением заработной платы, из которой производились отчисления в пенсионный фонд.

Поскольку истец в период работы обучался Красноярском институте цветных металлов на заочном факультете, ему предоставлялись учебные отпуска с сохранением прежнего места работы и среднего заработка, суд приходит к выводу о необходимости включения названных периодов в специальный стаж.

Разрешая исковые требования о включении периодов нахождения Козырь С.А. в отпусках без сохранения заработной платы суд исходит из следующего.

Козырь С.А. в период работы в Т.В.С.» в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования в цехе анодной массы, в качестве слесаря- ремонтника по ремонту металлургического оборудования в цехах электролиза алюминия на К. с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпусках без сохранения заработной платы, что подтверждается имеющимися в материалах дела приказами работодателя.

Суд принимает во внимание, что как нормативные правовые акты, действовавшие на момент предоставления истцу таких отпусков, так новое пенсионное законодательства, в частности, в Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, не предусматривают включение в стаж на соответствующих видах работ время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.

При таких обстоятельствах, вышеуказанные периоды нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При включении в специальный стаж указанных выше периодов работы Козырь С.А. в календарном исчислении, с учетом периодов нахождения в учебных отпусках у Козырь С.А. на ДД.ММ.ГГГГ имеется необходимый специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

Согласно ст. 19 ФЗ № 173 « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Козырь С.А. обратился в УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска с ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты ему назначается досрочная трудовая пенсия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козырь Сергея Александровича удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска включить период работы Козырь Сергея Александровича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Т.В.С. в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования в цехе анодной массы, в качестве слесаря- ремонтника по ремонту металлургического оборудования в цехах электролиза алюминия на К. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска включить период нахождения Козырь Сергея Александровича в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в периоды работы в Т.В.С. в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования в цехе анодной массы, в качестве слесаря- ремонтника по ремонту металлургического оборудования в цехах электролиза алюминия на К. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Управление Пенсионного фонда в РФ (ГУ) по Советскому району г.Красноярска назначить Козырь Сергею Александровичу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий Т.С.Тарараева.