о взыскании задолженности



Дело № 2-7404/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 г.                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Серветник И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зеленовой Э.Ф. к Пуриковой С.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

                  Зеленова Э.Ф. обратилась в суд с иском к Пуриковой С.П. о взыскании 100000руб. основного долга, 140000 руб. процентов, 5600 руб. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты>. заключила с ответчицей договор займа, по которому передала в долг 100000 руб. под 10% в месяц сроком до <данные изъяты> В установленный срок денежные средства не были возвращены. Добровольно возвратить денежные средства ответчица отказывается.

Представитель истицы Санько Е.А. (доверенность от 01.08.2011г.) в судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом –лично (уведомление № 24288 от 08.09.2011 г.). Причину неявки суду не сообщила.

С согласия представителя истицы дело рассматривается в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и предусмотренные договором проценты. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <данные изъяты>. Зеленова Э.Ф. передала, а Пурикова С.П. получила денежную сумму в размере 100000руб. под 10% в месяц, обязалась вернуть денежные средства в срок до <данные изъяты> Обязательство оформили распиской.

Поддерживая исковые требования, представитель истицы суду пояснила, что <данные изъяты>. Зеленова Э.Ф. передала Пуриковой С.П. по расписке в долг 100000руб. под 10% в месяц сроком до <данные изъяты> Денежные средства до настоящего времени не возвращены, от возврата заемных средств ответчица незаконно уклоняется. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что между истицей и ответчицей в письменной форме заключен договор займа на сумму 100 000 руб. Договор займа является процентным, размер процентов определен сторонами в размере 10% в месяц. Срок возврата заемных средств и процентов установлен до <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждены распиской, объяснениями представителя истицы.

Согласно расчету истца договорные проценты за период с <данные изъяты>. составляют 140000руб. Расчет договорных процентов произведен истицей арифметически верно, соответствует условиям спорного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчица доказательств возврата денежных средств по договору займа суду не представила, договор, расчет процентов в установленном законом порядке не оспорила.

Принимая во внимание изложенное, то, что ответчица в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательства по возврату полученных от истицы в долг денежных средств, уплате процентов, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы основного долга, процентов подлежат удовлетворению.

                   В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Пуриковой С.П. в пользу Зеленовой Э.Ф. 100000 руб. основного долга, 140000 руб.- процентов, 5600руб. возврат госпошлины, всего 245600 руб.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 26.10.2011 г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчица вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                            О.П. Максимчук