Дело № 2-8251/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
02 ноября 2011 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Копылову Е.М., Копыловой О.Е., Копыловой Н.М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Копылову Е.М., Копыловой О.Е., Копыловой Н.М. о взыскании солидарно 50055 руб.77 коп. задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, 3507 руб. 76 коп. пени, 1806 руб.91 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что Копылова Н.М. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на ее имя открыт финансово-лицевой счет на 3-х человек. Ответчики обязанность по внесению ежемесячной платы за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги не исполняют в полном объеме с февраля <адрес>., в результате чего образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление об отказе от иска, мотивируя тем, что ответчики добровольно произвели оплату задолженности в полном объеме, погасили государственную пошлину. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Копылова О.Е. в судебном заседании полагала возможным принять отказ истца от иска.
Ответчики Копылов Е.М., Копылова Н.М. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ ООО УК «Красжилсервис» от иска, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), полномочиям представителя, фактическим обстоятельствам, в соответствии с которыми ответчик Копылова О.Е. произвела 24.10.2011г. оплату задолженности в размере 50055 руб. 77коп. и госпошлины в размере 18006рукб. 91 коп., не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Основания к отказу в принятии отказа представителя истца от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлено.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, представителю истца были разъяснены судом при подаче заявления об отказе от иска, после разъяснения последствий представитель истца поддержал заявление об отказе от иска, что подтверждается заявлением от 02.06.2011 г.
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО УК «Красжилсервис» отказ от иска.
Производство делу по иску ООО УК «Красжилсервис» к Копылову Е.М., Копыловой О.Е., Копыловой Н.М. о взыскании задолженности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук