Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Деева А.В.
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Федотко Александру Александровичу о взыскании налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Советскому району г. Красноярска (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Федотко А.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 103 172 руб., пени 319 руб., 84 ко<адрес> требования налоговый орган мотивировал тем, что в соответствии с представленной ответчиком декларацией по налогу на доходы с физических лиц за 2009 года, сумма указанного налога подлежащего уплате составляет 103 172 руб., за продажу автомобиля Lexus RX 400 Н. Срок для уплаты налога наступил ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок, ФИО2 налог не уплачен.
В судебном заседании представитель ИФНС по <адрес> – ФИО4 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) требования о взыскании с ФИО2 вышеназванных сумм и пени поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении данных требований был извещен своевременно и надлежащим образом по месту жительства.
Выслушав доводы представителя налогового органа, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает иск ИФНС по <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
В целях надлежащего исчисления налогов законодательство о налогах и сборах предусматривает также, что налогоплательщик обязан вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, предоставлять налоговым органам и их должностным лицам необходимые для исчисления и уплаты налогов документы, в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского учета и других документов, подтверждающих получение дохода и уплаченные ( удержанные) налоги (п/п.3,5,8 п.1 ст. 23 НК РФ). Данные обязанности налогоплательщиков и налоговых органов служат обеспечению исполнения каждым конституционной обязанности по уплате налогов и сборов, согласуются с принципом равенства всех перед законом (ч.1 ст.19 Конституции РФ) и не могут рассматриваться как необоснованные либо ухудшающие положения плательщиков налогов, в том числе частных предпринимателей, статус которых прекращен по собственному желанию, поскольку последний отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом ( ст. 24-25 ГК РФ).
В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет суммы налога, подлежащего уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
Исходя из п/п.5 п.1 ст. 23, п/п.1 п.1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе требовать, а налогоплательщик обязан предоставлять документы, необходимые для исчисления налогов.
Согласно п.1 ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами РФ для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ.
В соответствии с п/п.5,6 п.1 ст. 208 НК РФ, к доходам от источников РФ относятся, в том числе, доходы от реализации имущества, выполнения работ, оказания услуг.
В силу п.1 ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доход в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 вышеуказанного Кодекса.
В соответствии со ст. 221 НК РФ, при исчислении налоговой базы для налога на доходы физических лиц налогоплательщики имеют право на профессиональные налоговые вычеты в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. При этом, состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядке определения расходов для целей налогообложения, установленных главой «Налог на прибыль организаций».
Судом установлено, что в соответствии с налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. ФИО2 заявлен доход, подлежащий налогообложению по ставке 13 % - 1 102 822 руб., общая сумма налога 143 367 руб., из которых 40 195 руб., сумма налога, удержанная у источника выплаты. В связи с чем, сумма налога, подлежащая уплате, составляет – 103 172 руб.
Согласно требования № об уплате налога, ответчику предложено уплатить задолженность по налогам в размере 103 172 руб., пени 319 руб. 84 коп.
На основании решения инспекции ФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 решено взыскать задолженность по уплате налога в размере 103 172 руб., пени 319 руб. 84 коп.
Как следует из выписки с лицевого счета ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате налога, пени, не погашена.
В судебном заседании представитель ИФНС указывала на то, что за 2009 год ответчиком налог на доходы физических лиц, в соответствии с представленной им декларацией уплачен не был. На сегодняшний день сумма задолженности вместе с пеней составила 103 172 руб., пени 319 руб. 84 коп., которую просила взыскать с ФИО2
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные доказательства, учитывая обязанность ответчика самостоятельно исчислять суммы налога, подлежащего уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот и как следствие производить его уплату, а также учитывая представленную ФИО2 декларацию, с суммой, подлежащей к уплате в размере 103 172 руб. и неисполнение указанной обязанности, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 103 172 руб., пени 319 руб. 84 коп., расчет которых произведен налоговым органом в соответствии с требованиями закона.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, учитывая, что истец при подаче иска на основании п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты гос.пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в доход государства гос.пошлину по иску налогового органа в сумме 3 269 руб. 84 коп. (исходя из размера удовлетворенного иска и требований ст. 333.19 НК РФ).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Федотко А.А. о взыскании налога, пени, удовлетворить.
Взыскать с Федотко А.А. в пользу Инспекции ФНС России по Советскому району г. Красноярска задолженность по налогу в размере 103 172 руб., пеню 319 руб. 84 коп., а всего 103 491 руб. 84 коп.
Взыскать с Федотко А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 269 руб. 84 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое будет изготовлено 28.03.2011 г.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.В. Деев