О признании права собственности на вклад в порядке наследования



Дело № 2-8449/11

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаловой Валентины Антоновны к Камаловой Нурие Султан-Алиевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Камалова В.А. обратилась в суд с иском к Камаловой Н.С.А. о признании права собственности в порядке наследования <данные изъяты> на <данные изъяты> в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в <данные изъяты> лицевой счет № Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. При получении паспорта <данные изъяты> в графе «имя» допущена ошибка, вместо «ФИО3 ошибочно указано ФИО3. После смерти <данные изъяты> осталось наследство в виде <данные изъяты>, лицевой счет № . Однако, при оформлении указанного <данные изъяты> в графе «фамилия, имя, отчество» также неправильно указано имя ее <данные изъяты>, вместо «ФИО17 ошибочно указано ФИО3. После смерти <данные изъяты> совместно с <данные изъяты> Камаловой Н.С.А. являются <данные изъяты>, <данные изъяты> от своей доли наследства отказалась в ее пользу. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано.

В судебное заседание Камалова В.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 25). Камалова Н.С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Камаловой В.А. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152, ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3 и <данные изъяты>Камаловой) В.А. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о <данные изъяты>- л.д. 10), ДД.ММ.ГГГГ родилась Камалова Н.С.А., <данные изъяты> которой являются ФИО3, Камалова В.А. (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдан военный билет (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдан паспорт (л.д. 13). По данным ФИО21 на имя ФИО3 в <данные изъяты> открыт счет № , ДД.ММ.ГГГГ приход составил <данные изъяты> (л.д. 8). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ- л.д. 9). По данным нотариуса ФИО9 <данные изъяты> после смерти ФИО3А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: Камалова В.А. (<данные изъяты>), Камалова Н.С.А. (<данные изъяты>) (л.д. 33-34).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Камалова В.А. поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В паспорте ее <данные изъяты> в графе «имя» допущена ошибка, вместо «ФИО3» ошибочно указано ФИО3. После смерти <данные изъяты> осталось наследство в виде <данные изъяты>. Однако, при оформлении указанного <данные изъяты> в графе «фамилия, имя, отчество» также неправильно указано имя ее <данные изъяты>, вместо «ФИО3» указано ФИО3. После смерти <данные изъяты> совместно с <данные изъяты> Камаловой Н.С.А. являются <данные изъяты>, которая от своей доли наследства отказалась в ее пользу. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано. Просила признать право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты>

В судебном заседании 10.11.2011 года Камалова Н.С.А. пояснила, что является <данные изъяты> ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Против удовлетворения требований Камаловой В.А. о признании права собственности <данные изъяты> не возражала.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что <данные изъяты> на имя ФИО3 открыт счет № , ДД.ММ.ГГГГ приход составил <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. умер, денежные средства, находящиеся на счете № являются <данные изъяты> оставшегося после смерти ФИО3., Камалова Н.С.А., являющаяся <данные изъяты> после смерти ФИО3А., против требований Камаловой В.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете № не возражала, иных наследников не имеется, суд полагает возможным признать за Камаловой В.А. право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Камаловой Валентины Антоновны к Камаловой Нурие Султан-Алиевне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Камаловой Валентиной Антоновной право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете №

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечение 5 дней с момента оглашения.

    Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Председательствующий В.В. Демидова