Дело № 2-7575/11
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 ноября 2011 Советский районный суд г. Красноярска в составе в составе: председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Инны Юрьевны к Косареву Роману Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Никитина И.Ю. обратилась в суд с иском к Косареву Р.С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты>. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ дала согласие на регистрацию в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Косарева Р.С., с которым <данные изъяты>. Однако, после <данные изъяты> ответчик исчез и более не появлялся. Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ответчик никогда в квартиру не вселялся, своих вещей в квартиру не приносил, оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществлял, тем самым не приобрел права на комн. <адрес> <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании Никитина И.Ю. заявленные требования поддержала. Косарев Р.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 26), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. С согласия истицы дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истицы, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Никитиной И.Ю. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Как установлено п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Судом установлено, что Никитина И.Ю. является квартиросъемщиком <адрес>, состоят на регистрационном учете в указанном жилом помещении истица с ДД.ММ.ГГГГ, Косарев Р.С. - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ признан <данные изъяты> (л.д. 5-6).
В судебном заседании Никитина И.Ю. пояснила, что является <данные изъяты> <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дала согласие на регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении в качестве <данные изъяты> Косарева Р.С., с которым ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Впоследствии решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признан недействительным. Указала, что фактически в спорное жилое помещение Косарев Р.С. никогда не вселялся, оплату жилищно-коммунальных услуг не производил, вещей в спорное жилое помещение не привозил, после <данные изъяты> не появлялся. Просила признать Косарева Р.С. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Оценивая имеющиеся доказательства, суд учитывает, что Никитина И.Ю. является квартиросъемщиком <адрес> в <адрес>, состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Косарев Р.С. (<данные изъяты>) зарегистрирован <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с действующим жилищным законодательством право пользования на жилое помещение, возникает у лиц, не являющихся нанимателем жилого помещения при соблюдении условий: вселение в квартиру нанимателем в качестве члена семьи; использование квартиры по назначению – фактическое проживание в ней; ведение общего хозяйства с нанимателем, в том числе несение расходов по содержанию и сохранению жилого помещения. Регистрация по месту жительства сама по себе не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением.
При этом суд принимает во внимание, что ответчику предоставлена достаточная возможность присутствовать в судебном заседании, представить доказательства и оспорить утверждения другой стороны в ходе судебного заседания, суд усматривает, что отсутствие ответчика либо его представителя в судебном заседании, непредставление доказательств в обоснование возражений против исковых требований является результатом его собственного усмотрения.
Суд учитывает, что Косарев Р.С. вселен в <адрес> в <адрес> исключительно как <данные изъяты> <данные изъяты> Никитиной И.Ю., заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признан недействительным.
Суд, принимая во внимание показания свидетеля ФИО12 установил, что ответчик <данные изъяты> истца не является, в спорное жилое помещение не вселялся, вещей в жилое помещение не привозил, право пользование квартирой не приобрел. Истица вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг с учетом регистрации Косарева Р.С., что нарушает ее права, доказательств обратному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено.
Рассматривая дело по представленным доказательствам, заявленным требованиям, суд полагает возможным признать Косарева Р.С. не приобретшим право пользования <адрес>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> расходы на юридические услуги (составление искового заявления) <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Никитиной Инны Юрьевны к Косареву Роману Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Косарева Романа Сергеевича не приобретшим право пользования <адрес>.
Взыскать с Косарева Романа Сергеевича в пользу Никитиной Инны Юрьевны судебные расходы <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии решения суда обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения.
Председательствующий В.В. Демидова