Дело № 2-8734/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего- судьи Демидовой В.В.,
при секретаре- Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Софрони Ивана Ефимовича к ООО «Тоннельный отряд № 18» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Софрони И.Е. обратился в суд с иском к ООО «Тоннельный отряд № 18» о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> Требования мотивировал тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов им был пройден медицинский осмотр, допущен к управлению автомобилем. На автомобиле ФИО6 был задействован до обеденного перерыва на перевозке <данные изъяты>, во второй половине дня- получил задание <данные изъяты>. Поскольку место погрузки снега экскаватором на самосвалы расположено за производственным зданием, вышел из автомобиля для осмотра пути подъезда автомобиля под погрузку. Дойдя до угла здания, осмотрев путь подъезда автомобиля, стал разворачиваться для обратного передвижения к автомобилю, в тот момент оступился, поскользнулся и упал, что привело к <данные изъяты> В результате произошедшего установлена <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ответчика Золотых Е.В. (по доверенности) заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ) в Железнодорожный районный суд г. Красноярска. Представитель истца Соловьева Е.И. (по доверенности) против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Железнодорожный районный суд г. Красноярска не возражала. В силу требований ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, истец, проживающий в <адрес>, подал исковое заявление к ООО «Тоннельный отряд № 18» по адресу: <адрес>. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место нахождение ООО «Тоннельный отряд № 18» - <адрес>.
Таким образом, учитывая, что местонахождение ООО «Тоннельный отряд № 18» на день подачи иска <адрес>, дело принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Софрони Ивана Ефимовича к ООО «Тоннельный отряд № 18» о компенсации морального вреда в Железнодорожный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 10-дневный срок.
Председательствующий Демидова В.В.