О признании свидетельства недействительным



Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) к редакции газеты «Реальное время» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к редакции газеты «Реальное время» о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации – газета «<данные изъяты>», выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № . Учредителем газеты «<данные изъяты>» является ООО «ФИО3 ООО «ФИО3 ликвидировано на основании решения суда, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись ФИО6. В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О средствах массовой информации» в случае ликвидации учредителя его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции. Устав редакции в Управление представлен не был. ФИО7 сообщено, что обязательные экземпляры газеты «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ не поступали. По данным мониторинга периодических печатных изданий газета «<данные изъяты>» не выходит в свет более одного года.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии со ст.18 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 в случае ликвидации или реорганизации учредителя - объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ООО «ФИО3 обратилось в Управление регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати с заявлением о регистрации газеты «<данные изъяты>» (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации № , в соответствии с которым зарегистрировано средство массовой информации – газета «<данные изъяты>» (л.д. 9).

По данным ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ обязательные экземпляры газеты «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ в палату не поступали (л.д. 11-12).

Из справки ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «ФИО3» ликвидировано по решению суда, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись с указанными сведениями (л.д. 14-15).

Оценивая изложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» с заявлением в суд о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «<данные изъяты>» обратился регистрирующий орган, принимая во внимание наличие оснований для признания недействительным свидетельства о регистрации СМИ, а именно, факт не выхода в свет (в эфир) более одного года газеты «<данные изъяты>», учредитель указанной газеты – ООО «ФИО3» ликвидировано на основании решения суда, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись с указанными сведениями, в соответствии со ст.18 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 в рассматриваемом случае права и обязанности учредителя перешли к редакции газеты «<данные изъяты>», ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств обратного, а также доказательства принятия редакцией газеты «<данные изъяты>» решения о прекращении или приостановлении деятельности средства массовой информации в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить иск Управления Роскомнадзора по Красноярскому краю, признав недействительным свидетельство о регистрации газеты «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Советский районный суд.

Председательствующий                     Демидова В.В.