О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кремер Ирины Александровны к Балёвой Антонине Тимофеевне о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кремер И.А. обратилась в суд с иском к Балёвой А.Т. о вселении в квартиру <адрес>, понуждении ответчицы не чинить истице препятствия в пользовании указанным жилым помещением. Требования мотивировала тем, что является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес> Ответчица препятствует ее вселению в спорную квартиру.
Будучи вызванной в судебное заседание истица ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, извещалась своевременно и должным образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась в судебное заседание, о дате судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению Кремер Ирины Александровны к Балёвой Антонине Тимофеевне о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Демидова В.В.