Дело № 2-5845/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
28 ноября 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре- Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Карепову Александру Ивановичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Карепову А.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме <данные изъяты> в возврат госпошлины <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Карепов А.И. <данные изъяты> автомобилем ФИО6, г/н №, принадлежащим Товстолуженскому М.А., совершив на нем дорожно-транспортное происшествие во дворе <адрес>, в результате чего автомобилю ФИО6, № причинены механические повреждения, что подтверждается приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу. Поскольку автомобиль ФИО6, № застрахован ОСАО «Ингосстрах», истцом произведена страховая выплата на счет Страхователя, возникло право на взыскание с Карепова А.И. страхового возмещения в порядке регресса.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ООО «Росгосстрах», Товстолуженский М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как следует из материалов дела Карепов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ. В суд с рассматриваемым иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент обращения ОСАО «Ингосстрах» в суд с иском, Карепов А.И. <данные изъяты>, истец предъявил исковые требования к <данные изъяты>
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к <данные изъяты>. В силу ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ <данные изъяты> Карепова А.И. <данные изъяты> еще до предъявления истцом иска.
На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о <данные изъяты>, а, зная об этом, был обязан отказать в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОСАО «Ингосстрах» к Карепову Александру Ивановичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий Демидова В.В.