О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

При секретаре – Крупельницкой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Елены Сергеевны к Восточно-Сибирскому банку Сбербанка РФ о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Родионова Е.С. обратилась в суд с иском к Восточно-Сибирскому банку Сбербанка РФ с требованиями о взыскании денежных средств в размере 50 400, комиссии за рассмотрение кредитной заявки в сумме 4 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, мотивируя тем, что при заключении кредитного договора она в соответствии с условиями договора уплатил комиссию за обслуживание ссудного счета, однако, ведение ссудного счета и комиссию за рассмотрение кредитной заявки, считает, что данные услуги являются навязанными в нарушение ФЗ «О защите прав потребителей» и ущемляющей ее права, в связи с чем он обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца Быкова Н.А. (по доверенности), представитель Сберегательного банка РФ ВСБ – Лапутев А.А. (по доверенности) заявили ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения на следующих условиях :

В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу:

сумму ущерба в виде уплаченного ФИО1 при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, рассмотрение кредитной заявки в размере 54 400 (пятьдесят четыре тысячи четыреста) руб. 00 коп.

Компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

4. Всего ФИО1 уплачивает ФИО1 по настоящему мировому соглашению сумму в размере 64 400 (шестьдесят четыре тысячи четыреста) руб. 00 коп. в следующем порядке:

- Сумма в размере 64 400 (шестьдесят четыре тысячи четыреста) руб. 00 коп. перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам: № счета: , открытого в Красноярском городском отделении №161 ОАО «Сбербанк России» на имя Родионовой Елены Сергеевны.

5. ФИО1 суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено ФИО1 в Красноярское городское отделение № 161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>

6. После исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

7. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, прекратив производство по гражданскому делу № 2-6605/11.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска (его части), а ответчик вправе признать иск (либо его часть).

Согласно п.п.4,5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом; а стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ0 года.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено представителю истицы Быковой Н.А., (по доверенности), представителю Сберегательного банка РФ Лапутеву А.А. (по доверенности) о том, что в соответствии с ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон; выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между Родионовой Еленой Сергеевной и ОАО Сберегательный банк РФ мировое соглашение на следующих условиях:

В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу:

- сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета, рассмотрение кредитной заявки в размере 54 400 (пятьдесят четыре тысячи четыреста) руб. 00 коп.

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, всего Ответчик выплачивает Истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере 64 400 рублей.

- Сумма в размере 64 400 рублей перечисляется ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с дату передачи истцом Ответчику определения об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу согласно следующим реквизитам: № , открытого в Красноярском городском отделении №161 ОАО «Сбербанк России» на имя Родионовой Елены Сергеевны.

- Определение суда об утверждении Мирового <адрес>

- после исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Производство по гражданскому делу № по иску Родионовой Елены Сергеевны к Восточно-Сибирскому банку Сбербанка РФ о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.

Председательствующий: Н.В. Туранова