Дело № 2-1976/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
01 декабря 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
при секретаре – Крупельницкой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пантюхиной Тамары Сергеевны, Пантюхина Александра Владимировича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пантюхина Сергея Александровича, к Сопрун Лидии Ивановне, Пантюхиной Ирине Леонидовне, Фурр Елене Леонидовне, Сопрун Леониду Аксентьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права пользования и права на приватизацию жилой площади, по встречному иску Сопрун Лидии Ивановны к Пантюхиной Тамаре Сергеевне, Пантюхину Александру Владимировичу, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пантюхина Сергея Александровича, о признании права собственности, прекращении права пользования, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Пантюхина Т.С., Пантюхин А.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пантюхина С.А., обратились в суд с иском к Сопрун Л.И., Пантюхиной И.Л., Фурр Е.Л., Сопрун Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением квартирой № № в доме № № по <адрес> в <адрес>, признании права пользования и права на приватизацию данной жилой площади, по встречному иску Сопрун Л.И. к Пантюхиной Т.С., Пантюхину А.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пантюхина С.А., о признании права собственности, прекращении права пользования, выселении,
Истцы Пантюхина Т.С., Пантюхин А.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пантюхина С.А., ответчики Сопрун Л.И., Пантюхиной И.Л., Фурр Е.Л., Сопрун Л.А., представители третьих лиц Администрации Советского района г. Красноярка, ООО УК «Красжилсервис» в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещались своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истцы Пантюхина Т.С., Пантюхин А.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пантюхина С.А., ответчики Сопрун Л.И., Пантюхиной И.Л., Фурр Е.Л., Сопрун Л.А., представители третьих лиц Администрации Советского района г. Красноярка, ООО УК «Красжилсервис», будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте слушания дела в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить иск Пантюхиной Т.С., Пантюхина А.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пантюхина С.А., к Сопрун Л.И., Пантюхиной И.Л., Фурр Е.Л., Сопрун Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права пользования и права на приватизацию жилой площади, по встречному иску Сопрун Л.И. к Пантюхиной Т.С., Пантюхину А.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пантюхина С.А., о признании права собственности, прекращении права пользования, выселении, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пантюхиной Тамары Сергеевны, Пантюхина Александра Владимировича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пантюхина Сергея Александровича, к Сопрун Лидии Ивановне, Пантюхиной Ирине Леонидовне, Фурр Елене Леонидовне, Сопрун Леониду Аксентьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права пользования и права на приватизацию жилой площади, по встречному иску Сопрун Лидии Ивановны к Пантюхиной Тамаре Сергеевне, Пантюхину Александру Владимировичу, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пантюхина Сергея Александровича, о признании права собственности, прекращении права пользования, выселении, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий Н.В. Туранова