Дело № 2-6997/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2011 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щербаковой О.В. к Назырову М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Щербакова О.В. обратилась в суд с иском к Назырову М.И. о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит доля квартиры <адрес>. В квартире помимо собственников жилого помещения зарегистрированы 6 человек, в том числе Назыров М.И. На протяжении года ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В судебном заседании представитель истицы Васьковская Е.В. (доверенность от 04.08.2011г.) исковые требования поддержала.
Ответчик Назыров М.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом – лично 04.10.2011г. (уведомление №35277 от 04.10.2011г.). О причине неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Отдела УФМС по Красноярскому краю в Советском районе г.Красноярска, третьи лица Сячинова З.А., Сячинов В.В., Щербаков В.С., Щербакова О.В. в судебное заседание не явились Просили дело рассмотреть в их отсутствие
Третье лицо Назыров А.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом - повесткой. О причине неявки суду не сообщили.
С согласия представителя истицы дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит Щербаковой О.В., Сячиновой З.А., несовершеннолетнему Назырову М.А. <данные изъяты>.р. на праве общей долевой собственности.
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета, адресной справки в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: Щербакова О.В., Сячинова З.А., Сячинов В.В., Назыров А.М., Н.., <данные изъяты> г.р., Назыров М.И., Н.., <данные изъяты> г.р., Щербаков В.С., Щ.., <данные изъяты>
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> Щербакова (Назырова) О.В., Сячинова З.А., Липовская Г.В., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего Л. приобрели в порядке приватизации право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в равных долях.
<данные изъяты>. Л.., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего Л.. <данные изъяты> г.р. продала <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> несовершеннолетнему Н.., <данные изъяты> г.р.
<данные изъяты>. брак между Назыровым А.М. и Щербаковой (Назыровой) О.В. прекращен на основании решения суда.
Представитель истицы, поддерживая заявленные требования, суду пояснила, что Щербаковой О.В. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес>. Щербакова О.В. состояла в браке с Назыровым А.М. В период брака в квартиру был вселен как член семьи Назырова А.М. и поставлен на регистрационный учет отец Назырова А.М. Назыров М.И. Брак с Назыровым А.М. расторгнут, следовательно, Назыров М.И. перестал быть членом семьи истицы, членом семьи иных собственников квартиры не является, его право пользования квартирой прекратилось. Соглашение о сохранении права пользования квартирой за Назыровым М.И. после расторжения брака с Назыровым А.М. не достигалось. Год назад ответчик выехал из квартиры, проживает по адресу: <адрес>, участие в расходах по содержанию и сохранению квартиры не несет. Просит исковые требования удовлетворить.
Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что Шербакова О.В. является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Назыров М.И. вселен в квартиру и поставлен на регистрационный учет как член семьи бывшего мужа истицы Назырова А.М., брак между истицей и Назыровым А.М. расторгнут. В <данные изъяты> ответчик выехал из квартиры, вывез принадлежащие ему вещи, членом семьи истицы не является, не исполняет обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением: не использует жилое помещение по назначению, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не принимает мер к сохранению и поддержанию надлежащего состояния жилого помещения, соглашение между Щербаковой О.В. и Назыровым М.И. после выезда с собственником жилого помещения не достигнуто.
Данные обстоятельства подтверждаются: договором на передачу квартиры в собственность граждан, свидетельством о расторжении брака, выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета, адресными справками, объяснениями представителя истицы о том, что ответчик вселялся в квартиру как член семьи бывшего мужа истицы, брак расторгнут, семейные отношения прекращены, ответчик перестал быть членом семьи истицы, его право пользования квартирой прекращено, соглашений о сохранении права пользования квартирой ответчиком после развода истицы с Назыровым А.М. не достигалось, ответчик выехал из квартиры. Ходатайствами Сячиновой З.А., Сячинова В.В., Щербакова В.С., о том, что они поддерживают обстоятельства, изложенные истицей и заявленные ею требования. Текстом искового заявления Назырова М.И. к Назырову Г.М., Назырову А.М., Назыровой М.М. о взыскании алиментов, в котором Назыров М.И. указывает адрес своего места жительства <адрес>; уведомлением о вручении судебного извещения, <данные изъяты>
В соответствии с действующим жилищным законодательством при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, бывший член семьи собственника утрачивает право пользования жилым помещением вне зависимости от инициатора прекращения семейных отношений.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств наличия и сохранения права пользования квартирой ответчик суду не представил.
Принимая во внимание изложенное, а так же то, что соглашение о сохранении за Назыровым А.М. права пользования квартирой после выезда не достигалось; членом семьи истицы ответчик не является, не исполняет обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что Назыров М.И. утратил право пользования квартирой по адресу: <адрес>, подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Назырова М.И., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
Снять Назырова М.И., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 30.11.2011 г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчик вправе в 7-дневный срок с момента получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.
Председательствующий О.П. Максимчук