О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2011 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО УК «Холмсервис» об отказе от исковых требований по гражданскому делу № 2-370/11 (по иску ООО УК «Холмсервис» к Рогачевской Елене Феликсовне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги),
У С Т А Н О В И Л :
ООО УК «Холмсервис» первоначально обратилось в суд с иском о взыскании с Рогачевской Е.Ф. задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт, коммунальные услуги за нежилое помещение №, расположенное по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 102 856,69 руб., а также возврат госпошлины в размере 3 257,13 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что Рогачевская Е.Ф. является собственником нежилого помещения №, расположенной в <адрес> (право собственности ответчика на указанное нежилое помещение подтверждено выпиской из ЕГРП); с сентября 2009 года ответчик систематически не вносит плату за содержание и ремонт нежилого помещения, коммунальные и иные услуги, задолженность по ЖКУ по июль 2010 года составила 102 856,69 руб., в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском (гражданское дело № 2-370/11).
В ходе судебного разбирательства в связи с частичной оплатой долга в размере 70 000 руб., истец уточнил размер исковых требований, дополнительно просил взыскать с Рогачевской Е.Ф. задолженность по горячему водоснабжению в размере 10 676,25 руб., всего - 43 532,94 руб.
В судебном заседании представитель ООО УК «Холмсервис - Исакова О.В. (по доверенности от 02.04.2010 г.) предоставила от генерального директора – Сидоровой И.И. ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, в связи с добровольной оплатой ответчиком долга.
Ответчик Рогачевская Е.Ф., ее представитель - Лопошниченко Л.В. ( по ходатайству) не возражала против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с погашением задолженности.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, считает, что производство по гражданскому делу № 2-370/11 (по иску ООО УК «Холмсервис» к Рогачевской Е.Ф. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья), подлежит прекращению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом представителю ООО УК «Холмсервис» - Исаковой О.В. (по доверенности от 02.04.2010 года) разъяснены, а генеральному директору ООО УК «Холмсервис» - Сидоровой И.И. известны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая, что истец добровольно отказался от части вышеуказанных исковых требований, в связи с досудебным урегулированием спора ( что подтверждено квитанциями), у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от генерального директора ООО УК «Холмсервис» - Сидоровой Ирины Ивановны отказ от вышеназванного иска.
Производство по гражданскому делу №2-370/11 иску ООО УК «Холмсервис» к Рогачевской Елене Феликсовне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева