ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
08 декабря 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
при секретаре – Крупельницкой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баранова Михаила Александровича к Бурому Анатолию Анатольевичу о взыскании вексельного долга, процентов, пени
УСТАНОВИЛ:
Баранов М.А. обратился в суд с иском к Бурому А.А., в котором указал на то, что ответчик выступил авалистом по простым векселям, выданных ООО «Стройтехника», просил взыскать вексельный долг в размере 45 905 970,88 рублей, проценты в сумме 8 205 692,29 рублей, пени - 8 205 692,29 рублей.
В судебном заседании представитель истца Супарекина С.Н. (по доверенности) обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец Баранов М.А., в лице своего представителя Супарекиной С.Н., действующего на основании доверенности от 11.02.2009 года (полномочия по отказу от иска имеются) отказался от заявленных требований в полном объеме, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю разъяснены и понятны, что подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания от 08.12.2011 года, суд полагает необходимым принять отказ истца Баранова М.А. от исковых требований к Бурому А.А. о взыскании вексельного долга, процентов, пени, и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Баранова Михаила Александровича к Бурому Анатолию Анатольевичу о взыскании вексельного долга, процентов, пени, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.
Председательствующий Н.В. Туранова