Дело № 2-8735/11
ФИО1
Об утверждении мирового соглашения
25 ноября 2011 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Зыкина А.А. к ОАО «МДМ Банк» в лице Красноярского филиала ОАО «МДМ Банк» (далее по тексту Банк) о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
Зыкин А.А. обратился в суд с иском к Банку о взыскании 51840руб. неосновательного обогащения, неустойки в размере 3% от размера необоснованно взысканной комиссии за каждый день просрочки, начиная с <данные изъяты>. до даты вынесения решения, 9982 руб. 38 коп. процентов, 6000руб. компенсации морального вреда. Свои требования мотивируют тем, что <данные изъяты>. заключил с ответчиком кредитный договор, по которому Банк предоставил ему кредит в размере 135000руб. сроком на 60 месяцев. Договором на него в нарушение ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного ЦБ РФ 31.08.1998 г. №54-П, Информационного письма ЦБ РФ от 29.08.2003 г. №4 «Обобщение практики применения ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» возложена обязанность по уплате ежемесячно суммы комиссии за ведение ссудного счета, условия договора в этой части являются ничтожными. Ответчик незаконно пользуется его денежными средствами. Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит: признать недействительным условие кредитного договора <данные изъяты>. об уплате заемщиком комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскать с ответчика 51840 руб. неосновательного обогащения, 51840 руб. неустойки, 9980 руб. процентов, 6000руб. компенсации морального вреда, 7000руб. расходов представителя, 800 руб. расходов по оформлению доверенности.
Дело рассматривается в объеме измененных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Модестова А.В. (доверенность от 17.10.2011г.), представитель ответчика Мазунина В.Д. (доверенность от 26.01.2011г.) обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 47360 рублей 00 коп., в том числе: 34560 рублей - комиссия за обслуживание ссудного счета по кредитному договору <данные изъяты>., 6500 рублей 00 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 4500 рублей – оплата услуг представителя, 1000руб. компенсация морального вреда, 800руб. оплата за составление доверенности, в течение семи рабочих дней с даты передач Истцом Ответчику Определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом по адресу: <адрес> Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №40817810931280316911/50 открытый в Восточно-Сибирском банке РФ в г. Красноярске на имя М..
2. Стороны признают недействительным условие кредитного договора <данные изъяты>. об уплате заемщиком комиссии за обслуживание ссудного счета.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований:о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета в сумме 17280 рублей;
о взыскании процентов, причиненных неправомерным пользованием чужих денежных средств в сумме 3482 рублей 00 копеек;
о взыскании морального вреда в сумме 5000 рублей;
о взыскании неустойки в размере 3% от размера необоснованно взысканной комиссии за каждый день, начиная с <данные изъяты>. до даты вынесенного решения.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд учитывает, что мировое соглашение соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), полномочиям представителей, не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах и с согласия сторон, разрешает спор, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом не установлено, участвующими в деле лицами не заявлено.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу по иску Зыкина А.А. к ОАО «МДМ Банк» в лице Красноярского филиала ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 47360 рублей 00 коп., в том числе: 34560 рублей - комиссия за обслуживание ссудного счета по кредитному договору <данные изъяты>., 6500 рублей 00 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 4500 рублей – оплата услуг представителя, 1000руб. компенсация морального вреда, 800руб. оплата за составление доверенности, в течение семи рабочих дней с даты передач Истцом Ответчику Определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом по адресу: <адрес> Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №40817810931280316911/50 открытый в Восточно-Сибирском банке РФ в г. Красноярске на имя М..
2. Стороны признают недействительным условие кредитного договора <данные изъяты>. об уплате заемщиком комиссии за обслуживание ссудного счета.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований:
о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета в сумме 17280 рублей;
о взыскании процентов, причиненных неправомерным пользованием чужих денежных средств в сумме 3482 рублей 00 копеек;
о взыскании морального вреда в сумме 5000 рублей;
о взыскании неустойки в размере 3% от размера необоснованно взысканной комиссии за каждый день, начиная с <данные изъяты>. до даты вынесенного решения.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук