О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ УСЛОВИЧ ДОГОВОРА КРЕДИТОВАНИЯ, ВЗЫСКАНИИ СУММ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ



Дело № 2-8595/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2011 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,

при секретаре Самковой К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щербакова Константина Павловича к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

    Щербаков К.П. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и С. был заключен кредитный договор № на сумму 239 431,74 рублей на приобретение автомобиля под 12 % годовых, в соответствии с условиями которого предусмотрена уплата ежемесячного комиссионного вознаграждения в размере 0,7 % от суммы кредита /1 676, 02 рублей/. Полагает, что поскольку данное условие кредитного договора о выплате комиссионного вознаграждения ущемляют его права заемщика, как потребителя, является недействительным. ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «Сибакадембанк». В связи с чем, просит суд признать недействительными условие кредитного договора № 00049 ДД.ММ.ГГГГ в части возложения обязанности по оплате ежемесячного комиссионного вознаграждения, взыскать с ответчика неосновательно уплаченные банку денежные средства в размере 60 336, 72 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 7 259,26 рублей, компенсацию морального вреда 7 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, по оплате услуг за оформление доверенности в размере 1000 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Щербакова К.П. – Ротань В.В. /действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/, представитель ответчика ОАО «МДМ Банк» - Мазунина В.Д. /действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ заявили о намерении заключить мировое соглашение, по условиям которого,

1. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 52319 (пятьдесят две тысячи триста девятнадцать) рублей 48 коп., в том числе: 40224,48 рублей - комиссия за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, 4095 рублей 00 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 6000 рублей - оплата услуг представителя, 1000 рублей - компенсация морального вреда, 1000 рублей - расходы по оформлению доверенности, в течение семи рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом по адресу: <адрес>, пом. 76, 79. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № , открытый в ОАО «МДМ Банк»на имя Щербакова Константина Павловича.

Стороны признают недействительным условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ об уплате заемщиком комиссии за обслуживание ссудного счета.

Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета в сумме 40224 рублей 48 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

о взыскании процентов, причиненных неправомерным пользованием чужих

денежных средств в сумме 4095 руб.;

о взыскании расходов по уплате услуг представителя в сумме 6000 рублей;

о взыскании морального вреда в сумме 1000 рублей;

о взыскании расходов на оформление доверенности в сумме 1000 рублей.

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований:

о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета в сумме 20112,4 рублей;

о взыскании процентов, причиненных неправомерным пользованием чужих

денежных средств в сумме 3164 рублей 26 копеек;

о взыскании морального вреда в сумме 6000 рублей;

о взыскании расходов по уплате услуг представителя в сумме 1000 рублей.

Истец Щербаков К.П. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу подп. 4 части 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «МДМ Банк» и Щербаковым Константином Павловичем, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 52319 (пятьдесят две тысячи триста девятнадцать) рублей 48 коп., в том числе: 40224,48 рублей - комиссия за обслуживание ссудного счета по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, 4095 рублей 00 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 6000 рублей - оплата услуг представителя, 1000 рублей - компенсация морального вреда, 1000 рублей - расходы по оформлению доверенности, в течение семи рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом по адресу: <адрес>, <адрес> Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № , открытый в ОАО «МДМ Банк»на имя Щербакова Константина Павловича.

Стороны признают недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате заемщиком комиссии за обслуживание ссудного счета.

Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета в сумме 40224 рублей 48 копеек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ;

о взыскании процентов, причиненных неправомерным пользованием чужих

денежных средств в сумме 4095 руб.;

о взыскании расходов по уплате услуг представителя в сумме 6000 рублей;

о взыскании морального вреда в сумме 1000 рублей;

о взыскании расходов на оформление доверенности в сумме 1000 рублей.

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований:

о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета в сумме 20112,4 рублей;

о взыскании процентов, причиненных неправомерным пользованием чужих

денежных средств в сумме 3164 рублей 26 копеек;

о взыскании морального вреда в сумме 6000 рублей;

о взыскании расходов по уплате услуг представителя в сумме 1000 рублей.

    Производство по делу по иску Щербакова Константина Павловича к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

    

Председательствующий:                        Т.С.Тарараева.